г. Волгоград 22 ноября 2011 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Цветовой М.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Наталии Викторовны к Обухову Василию Павловичу, Сливкову Андрею Викторовичу, Фадиной Нине Викторовне об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении, У С Т А Н О В И Л: Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к Обухову В.П., Сливкову А.В., Фадиной Н.В., просила устранить ей препятствия в пользовании собственностью 2/3 доли <адрес>, и выселить Обухова В.П., Сливкова А.В. из квартиры по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником 2/3 доли квартиры по указанному адресу. Собственником 1/3 доли является Фадина Н.В. В октябре 2011 года ей стало известно, что в данной квартире проживают Обухов В.П. и Сливков А.В., которые заключили с Фадиной Н.В. договор аренды помещения. Обухов В.П. и Сливков А.В. обещали освободить квартиру, но до настоящего времени этого не сделали. Полагала, что Фадина Н.В. не имела права заключать указанный договор без ее согласия. Истец Морозова Н.В. в судебном заседании от заявленных требований отказалась в связи с добровольным выездом ответчиков Обухова В.П., Сливкова А.В. из указанной квартиры, просила производство по делу прекратить. Представитель истца Морозовой Н.В. по доверенности Копылова Н.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала. Ответчики Обухов В.П., Сливков А.В., Фадина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу. Судом Морозовой Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ Морозовой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Морозовой Наталии Викторовны. Гражданское дело по иску Морозовой Наталии Викторовны к Обухову Василию Павловичу, Сливкову Андрею Викторовичу, Фадиной Нине Викторовне об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко