Дело № 2-516/2011 г.

28 января 2011 года       г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Гнединой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда к Дмитриенко Владимиру Яковлевичу об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Дмитриенко В.Я. с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2010 г. в Советский РО ФССП по Волгоградской области направлен исполнительный документ: постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в Советском районе г. Волгограда, о взыскании со страхователя Дмитриенко В.Я. недоимки и пени по страховым взносам в размере 2 477 рублей, из них: на страховую часть трудовой пенсии2 425 рублей, начисленных на нее пени52 рубля. До настоящего времени должником без уважительных причин не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. В связи с этим истец просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дмитриенко В.Я., являющемуся должником по исполнительному документу - постановлению о взыскании недоимки и пени за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя в размере 2 477рублей, в пользу взыскателя УПФР в Советском районе г. Волгограда до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда по доверенности Варченко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Дмитриенко В.Я., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил.

Представитель 3-его лица Советского РО ФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования об установлении временного ограничения на выезд из РФ для должника Дмитриенко В.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 55 ч. 3 Конституции РФ право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положения ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и Въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года за № 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в прав на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Согласно п. 5 ст. 15 вышеуказанного ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо, до достижении согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", от 02.10.2007г. №229-ФЗ «если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации».

В соответствии с п.1. ст.28 Федерального Закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" от 15.12.2001 г. индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Частью 14 ст. 19 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии с ст. 20 Федерального Закона № 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 3. ст. 20 Федерального Закона № 212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения-требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно с п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов является исполнительным документом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

03.06.2010 г. в Советский РО ФССП по Волгоградской области направлен исполнительный документ: постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в Советском районе г. Волгограда, о взыскании со страхователя Дмитриенко В.Я. недоимки и пени по страховым взносам в размере 2 477 рублей, из них: на страховую часть трудовой пенсии2 425 рублей, начисленных на нее пени52 рубля.

Должнику Дмитриенко В.Я. было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 15.02.2010 года, которое в добровольном порядке должником Дмитриенко В.Я. до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда об установлении для должника Дмитриенко В.Я. временного ограничения на выезд из РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда к Дмитриенко Владимиру Яковлевичу об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дмитриенко Владимиру Яковлевичу до исполнения обязательств по исполнительному документу - постановлению о взыскании недоимки и пени за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 477 рублей, в пользу взыскателя УПФР в Советском районе г. Волгограда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: