г. Волгоград 23 ноября 2011 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Колесниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ - 43» г. Волгограда к Караичеву Игорю Витальевичу, Караичевой Виктории Викторовне, Караичевой Екатерине Игоревне, Караичеву Александру Игоревичу, Караичевой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» г. Волгограда обратился в суд с данным иском к ответчикам указав, что она осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик Караичев И.В. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, в которой зарегистрирован он и члены его семьи Караичева В.В., Караичева Е.И., Караичев А.И., Караичева Н.И., которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики, данные требования закона не выполняют, в связи, с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из задолженности за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; центральное отопление <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; централизованное холодное водоснабжение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; горячее водоснабжение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; вывоз ТБО <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; лифт <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; ТО ВДГО <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; водоотведение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и управление <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую ответчику добровольно истцу не оплачивают. За несвоевременное внесение платежей по оплате коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства могут быть начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8,25%) от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, а так же расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска в суд, так как до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили. В судебное заседание представитель истца не явился, но суду предоставил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Ответчики Караичев И.В., Караичева В.В., Караичева Е.И., Караичев А.И. и Караичева Н.И. в судебное заседание не явились, хотя о дне слушании данного дела были надлежащим образом уведомлены, причин неявки суду не сообщили. Заявлений от них об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании ответчик Караичев Игорь Витальевич является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д.6), в которой зарегистрированы он и члены его семьи Караичева В.В., Караичева Е.И., Караичев А.И., и Караичева Н.И., которые так же обязаны производить оплату за коммунальные услуги истцу, однако, ответчики в добровольном порядке не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; центральное отопление - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; централизованное холодное водоснабжение - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; горячее водоснабжение - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; вывоз ТБО - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; лифт - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; ТО ВДГО - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; водоотведение - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и управление - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую ответчики добровольно не оплачивают. За несвоевременную плату согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8,25%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая так же подлежит взысканию с ответчиков. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Караичева И.В., Караичевой В.В., Караичевой Е.И., Караичева А.И. и Караичевой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. равных долях. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Управляющая компания -ЖЭУ-43» г. Волгограда к Караичеву Игорю Витальевичу, Караичевой Виктории Викторовне, Караичевой Екатерине Игоревне, Караичеву Александру Игоревичу, Караичевой Наталье Игоревне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени - удовлетворить. Взыскать с Караичева Игоря Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Караичевой Виктории Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Караичевой Екатерины Игоревны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Караичева Александра Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Караичевой Натальи Игоревны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» <адрес> солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп с каждого, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Макарова Копия верна Судья Советского районного суда г. Волгограда Т.В. Макарова Секретарь: А.В.Колесникова Судья Т.В. Макарова