о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2 -3085/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        23 ноября 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                       Цветовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржовой Галины Николаевны к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Коржова Г.П. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просила сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником данной квартиры. В целях улучшения жилищных условий и благоустройства жилья была сделана перепланировка: демонтирован дверной блок между коридором поз. 1 и жилой комнатой поз. 2 с заделкой дверного проема, демонтирован фрагмент ненесущей перегородки между кухней поз. 3 и жилой комнатой поз. 2, уточнение линейных размеров в сан. узле поз. 4 в связи с выполненной улучшенной отделкой помещения, установлена входная металлическая дверь.

Истец Коржова Г.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что по данным межрайонного бюро технической инвентаризации в указанной квартире была произведена перепланировка, которая в соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкций квартиры, не нарушает права и интересы граждан.

Выслушав истца Коржову Г.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Коржова Галина Николаевна является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии (л.д. 5).

В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтирован дверной блок между коридором поз. 1 и жилой комнатой поз. 2 с заделкой дверного проема, демонтирован фрагмент ненесущей перегородки между кухней поз. 3 и жилой комнатой поз. 2, уточнение линейных размеров в сан. узле поз. 4 в связи с выполненной улучшенной отделкой помещения, установлена входная металлическая дверь. Общая площадь квартиры - 45,3 кв.м., жилая - 23,5 кв.м.

Данный факт подтверждается копией технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12).

Из копии технического паспорта следует, что <адрес> состоит согласно экспликации из одной <данные изъяты>

Как следует из копии технического заключения о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выполненного научно-производственным предприятием «Кермет» (л.д. 13-19), осуществленная перепланировка по <адрес> допустима, выполнена квалифицированно, надежность долговечность и безопасность здания сохранены. Перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коржовой Галины Николаевны к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с измененными техническими параметрами: демонтирован дверной блок между коридором поз. 1 и жилой комнатой поз. 2 с заделкой дверного проема, демонтирован фрагмент ненесущей перегородки между кухней поз. 3 и жилой комнатой поз. 2, уточнение линейных размеров в сан. узле поз. 4 в связи с выполненной улучшенной отделкой помещения, установлена входная металлическая дверь, с изменёнными площадями помещения после перепланировки: <данные изъяты> Общая площадь квартиры - 45,3 кв.м., жилая - 23,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                     В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200