г. Волгоград 18 апреля 2011 года Советский районный суд г. Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Цветовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тулупова Игоря Игоревича, действующего по доверенности в интересах Горбунова Евгения Борисовича, на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Тулупов И.И., действуя по доверенности в интересах Голикова Е.Б., обратился в суд с жалобой, просил постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов-исполнителей Стукановой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам должника Горбунова Евгения Борисовича в пользу взыскателя Горбуновой Ольги Владимировны, в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Волгограда признать необоснованными и отменить его; обязать Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Волгоградской области произвести расчет-задолженность по алиментам должника Горбунова Евгения Борисовича в пользу взыскателя Горбуновой Ольги Владимировны, по исполнительному производству №, с указанием расчетных сумм доходов и иных данных, отражающих объективность расчета. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов-исполнителей Стукановой Л.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам должника Горбунова Евгения Борисовича в пользу взыскателя Горбуновой Ольги Владимировны. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Волгограда. В данном постановлении указана только сумма задолженности в размере 111582,67 рубля. Однако не указано, за какой период времени образовалась задолженность, на какой период, и из каких источников дохода должника производился расчет. Отсутствие этих сведений не дает возможности объективно оценить правильность расчета, произведенного судебным приставом-исполнителем. Советский районный отдел судебных приставов-исполнителей рассчитывают задолженность по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из постановления о расчете задолженности, должник о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие свой заработок или иной доход не представлял, соответственно в постановлении должно было быть указано, с какого дохода исчислялась задолженность, индексировалась ли сумма, и если да то на основании какого судебного акта. Горбунов Е.Б. регулярно уплачивал алименты, что подтверждается почтовыми квитанциями о перечислении денежных средств в счет уплаты алиментов, которые не отражены в постановлении судебного пристава-исполнителя, а указана лишь сумма частичной оплаты в 33 000 рублей. Кроме того, как следует из обжалуемого постановления, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до этой даты, исполнительное производство прекращалось. Но, с какого периода времени, и по каким основаниям не указано. Тулупов И.И., действуя по доверенности в интересах Горбунова Е.Б., в судебном заседании от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Заинтересованного лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Стуканова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу. Заинтересованное лицо Горбунова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Судом Тулупову И.И., действующему по доверенности в интересах Горбунова Е.Б., разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ Тулупова И.И., действующего по доверенности в интересах Горбунова Е.Б., от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от жалобы Тулупова Игоря Игоревича, действующего по доверенности в интересах Горбунова Евгения Борисовича. Гражданское дело по жалобе Тулупова Игоря Игоревича, действующего по доверенности в интересах Горбунова Евгения Борисовича, на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко