Дело № 2-3008/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 21 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизяевой Любови Николаевны к Колесник Валерию Васильевичу об устранении препятствий во владении собственностью, прекращении права пользования жилым помещением, Установил: Бизяева Л.Н. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в которой кроме неё и членов её семьи зарегистрирован, но не проживает ответчик Колесник В.В. Ответчик зарегистрирован в квартире с 2002г. однако, никогда в ней не проживал, вещей его в ней нет, семейных отношений с истцом никогда не поддерживал, не помогал ей в содержании квартиры. В связи с тяжелым материальным положением Бизяева Л.Н. не имеет возможности на свою зарплату оплачивать коммунальные платежи за себя и ответчика. Ответчик в настоящее время чинит препятствия истцу как собственнику квартиры в пользовании, владении и распоряжении своим имуществом и нарушает её законные права. Бизяева Л.Н. просит устранить ей препятствия во владении собственностью и прекратить за Колесником В.В. право пользования спорной квартирой. Истец Бизяева Л.Н.. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Колесник В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил. Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом, Бизяева Л.Н. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.03.2011г. (л.д. 9). Поскольку ответчик Колесник В.В. зарегистрирован в вышеуказанной квартире, собственник вынужден нести дополнительные расходы, оплачивая за него коммунальные услуги. В ч. 1 ст. 31 ЖК РФ указано, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность требований Бизяевой Л.Н. и, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, суд считает требования истца об устранении препятствий в пользовании собственностью и прекращении за Колесник В.В. права пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бизяевой Любови Николаевны к Колесник Валерию Васильевичу об устранении препятствий во владении собственностью, прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Колесник Валерием Васильевичем квартирой № <адрес>. Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.Ю. ХромоваКак следует из материалов дела, в спорной квартире помимо истца зарегистрированы сын истца - ФИО5, дочь ФИО6 и ответчик Колесник В.В., что подтверждается копией лицевого счета № от 05.08.2011 года (л.д. 11).
Будучи зарегистрированным в спорной квартире, Колесник В.В. в ней не проживает и никогда в нее не вселялся. Плату за проживание в квартире <адрес> не вносит.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснил, что Колесник В.В. в 2001 или в 2002году после регистрации брака с их дочерью вселился в спорную квартиру, они его зарегистрировали в ней, а через два месяца он выехал из квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, его вещей в квартире нет.