Дело № 2-2775/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Волгоград Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Колесниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Сергея Геннадьевича, к Могилину Михаилу Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль, УСТАНОВИЛ: Истец Климов С.Г. обратился в суд с данным иском к ответчику Могилину М.Г. о признании права собственности на автомобиль. В обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи в соответствии, с которым он получил в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства серии <адрес>, <данные изъяты> года выпуска. В соответствии с пунктом № данного договора ответчик получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками, подписанными ответчиком. В соответствии с п. 5 Данного договора продавец обязан в течение 3-х дней снять свой автомобиль с регистрационного учета и передать его по акту приема передачи. Однако до настоящего времени ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли продажи данного автомобиля. Истец считает, что поскольку договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить определенную сумму, был фактически исполнен, но ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства; серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер, наименование (тип ТС) универсал, категория транспортного средства (В), год изготовления ТС <данные изъяты> года, модель, № двигателя <данные изъяты> №, цвет черный, так как ответчик добровольно уклоняется переоформить данный автомобиль на его имя. В судебном заседании просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Могилин М.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания данного дела надлежащим образом был уведомлен, однако суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между истцом Климовым С.Г. и ответчиком Могилиным М.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего на праве личной собственности ответчику Могилину М.Г.. За данный автомобиль Климов С.Г. уплатил ответчику Могилину М.Г. <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками (л.д. 7-8). В соответствии с п.5 Договора ответчик Могилин М.Г. обязан в течение 3-дней снять данный автомобиль с регистрационного учета и передать его по акту приёма-передачи истцу Климову М.Г., Однако ответчик до настоящего времени автомобиль «Фольксваген Туарег» отказывается надлежащим образом переоформить данный автомобиль на имя ФИО1, и снять его с регистрационного учета. Согласно паспорта транспортного средства, данный автомобиль «Фольксваген Туарег» принадлежит на праве личной собственности ФИО2, который обязан после договора купли-продажи согласно п.40 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автотранспортных средств, утвержденного приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств» снять его с регистрационного учета. При снятии с регистрационного учета транспортных средств, совершаются действия, предусмотренные подпунктами 35.1- 35.8, 35.10, 35.13, 35.15, настоящего Административного регламента, согласно которому производится при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 45 и 51 Правил регистрации и подпунктами 35.19 и 35.24 настоящего Административного регламента. Как установлено в судебном заседании автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий на праве личной собственности Могилину М.Г., находится под арестом, то есть, наложен запрет на продажу этого автомобиля, поэтому ответчик не имеет права совершать какие либо действия с данным автомобилем, в том, числе и его продажу. В соответствии со ст.218 ч.1.2 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Однако Согласно ст. 45 Административного регламента МВД РФ регистрационные действия с транспортными средствами, на которые в порядке предусмотренных законодательством РФ были введены запреты или ограничения по изменению прав собственности, могут производиться после предоставления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих от отсутствии указанных запретов или ограничений. По запросу суда, был получен ответ начальника МОГТО и РАМТС ГИБДД У МВД России по <адрес>, что на автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Могилину М.Г., ДД.ММ.ГГГГ наложен арест временным управляющим Чельцовой Н.А., в связи с введением в отношении ответчика Могилина М.Г. процедуры наблюдения. Поэтому суд не может в настоящее время признать право собственности на данный автомобиль за Климовым С.Г., хотя он и уплатил за данный автомобиль денежные средства Могилину М.Г. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях Климова С.Г. к Могилину М.Г. о признании права собственности на автомобиль следует отказать, хотя и ответчик с исковыми требованиями истца согласен. Суд, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требованиях Климова Сергея Геннадьевича к Могилину Михаилу Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья подпись Т.В. Макарова Копия верна. Судья Советского районного суда г. Волгограда Т.В. Макарова Секретарь: А.В. Колесникова