ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Советского районного суда г. Волгограда Хромова М.Ю.,

       29 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев заявление представителя Жирковой Елены Михайловны - Мигаль Геннадия Николаевича о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

УСТАНОВИЛ :

       Представитель Жирковой Е.М. - Мигаль Г.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова Михаила Петровича суммы в размере 700 000 рублей, мотивируя тем, что между его доверителем Жирковой Е.М. и Ивановым М.П. был заключен договор подряда на выполнение строительных работ комбината бытового обслуживания по адресу : <адрес>.

        По условиям договора заказчик Жиркова Е.М. обязалась авансировать покупку строительных материалов и производство работ по заявкам подрядчика Иванова М.П.

        Соответственно расписок от 07.07.2009г., от 15.07.2009г., от 25.08.2009г., от 08.08.2009г. Ивановым М.П. получено 700 000 рублей, однако работы по договору не выполнены.

        Судья, ознакомившись с данным заявлением полагает, что оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 125 ГПК РФ - судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

       Представителем Мигаль Г.Н. в подтверждение обоснованности заявления представлены расписки в получении денежных средств на общую сумму 700 000 рублей за период с 07.07.2009г. по 08.08.2009г.

       Однако, данные расписки не могут являться подтверждением получения Ивановым М.П. от Жирковой Е.М. указанных денежных средств, так как в них не указаны даты передачи денежных средств, лицо от кого они были получены и кто является получателем этих средств.

        При таких обстоятельствах судья полагает, что заявителем не представлено доказательств подтверждения обоснованности заявления.

        Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 124 ГПК РФ - заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

       Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем Жирковой Е.М. - Мигаль Г.Н., который подтвердил свои полномочия копией доверенности от 02.10.2011 года.

       Данный документ не может быть принят судьей как документ, надлежащим образом подтверждающий полномочия представителя, так как согласно требованию, предусмотренному нормой части 2 статьи 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Между тем, приложенная заявителем к жалобе в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя Мигаль Г.Н.., представлена в виде копии, не оформленной и не удостоверенной надлежащим образом в установленном порядке, в связи с чем, не представляется возможным установить тождественность представленной заявителем копии указанного документа его подлиннику.

В соответствии с ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не представлено достаточных доказательств в обоснование заявления, полномочия представителя не подтверждены, в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано, а заявление возвращено Мигаль Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии заявления от 28.11.2011 года представителя заявителя Жирковой Елены Михайловны - Мигаль Геннадия Николаевича о выдаче судебного приказа о взыскании суммы в размере 700 000 рублей с Иванова Михаила Петровича.

Заявление возвратить Мигаль Геннадию Николаевичу.

Копию определения направить Жирковой Елене Михайловне.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                          М.Ю. Хромова