жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград        23 ноября 2011 года                                                                                    

Судья Советского районного суда г. Волгограда Хромова М.Ю.,

ознакомившись с жалобой Дроздовой Валентины Дмитриевны, действующей в интересах Тараканова Александра Ивановича, на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова В.Д. обратилась в суд с указанной выше жалобой.

Ознакомившись с данной жалобой, судья считает, что она не может быть принята к производству Советского районного суда г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из жалобы Дроздовой В.Д. следует, что она просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Киквидзенского РО УФССП по Волгоградской области ФИО4 от 11.10.2011г.

В связи с этим данная жалоба не может быть рассмотрено судом Советского района г. Волгограда, так как её рассмотрение относится к компетенции Киквидзенского районного суда Волгоградской области.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Дроздовой Валентине Дмитриевне, действующей в интересах Тараканова Александра Ивановича, жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить заявителю возможность обращения с жалобой в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна: судья        М.Ю. Хромова

Секретарь          И.Е. Абрамович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200