Дело № 2-3669/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 15 декабря 2010г. Советский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Николая Евгеньевича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Юрин Н.Е. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 10 декабря 2010г. и 15 декабря 2010г. Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Тот факт, что истец не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 10 декабря 2010г. и 15 декабря 2010г. и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования. Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Юрина Николая Евгеньевича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья М.Ю. Хромова