ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления «03» октября 2011г. г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В. ознакомившись с исковым заявлением Морозова Бориса Ивановича к Богачевой Зинаиде Михайловне, администрации Кировского района г. Волгограда о признании права собственности на долю в наследстве в порядке наследования по закону УСТАНОВИЛ: Морозов Б.И. обратился в суд с исковым заявлением к Богачевой Зинаиде Михайловне, администрации Кировского района г. Волгограда о признании права собственности на долю в наследстве в порядке наследования по закону. Указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Инне Борисовне - дочери истца и ответчика Богачевой З.М. принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Морозова И.Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. После смерти Морозовой И.Б. открылось наследство, вышеуказанная двухкомнатная квартира. Завещания Морозовой И.Б. оставлено не было и в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ Морозов Б.И. и Богачева З.М. являются наследниками первой очереди. Нотариусом г. Волгограда Никуловой Н.Б., куда истец обращался с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как отсутствуют данные бюро технической инвентаризации о технических характеристиках данной квартиры. Ответчик Богачева З.М. препятствует истцу в обеспечении доступа сотрудника МУП БТИ Кировского района г. Волгограда в квартиру с целью инвентаризации. Просит суд, признать за Морозовым Б.И. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по <адрес>. Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Как усматривается из представленного материала, Морозов Б.И. является наследником первой очереди жилого помещения, двухкомнатной квартиры, которая осталась после смерти его дочери Морозовой И.Б. Данная квартира расположена в <адрес>. В связи с чем истцу следует обратиться в Кировский районный суд <адрес>. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Морозова Бориса Ивановича к Богачевой Зинаиде Михайловне, администрации Кировского района г. Волгограда о признании права собственности на долю в наследстве в порядке наследования по закону и разъяснить заявителю право обратиться с данным заявлением с соблюдением правил исключительной подсудности, то есть в Кировский районный суд г. Волгограда. Руководствуясь п. 1 ст.30, п.2 ч.1 ст. 135, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Морозова Бориса Ивановича к Богачевой Зинаиде Михайловне, администрации Кировского района г. Волгограда о признании права собственности на долю в наследстве в порядке наследования по закону возвратить истцу. Разъяснить истцу, что за разрешением указанных исковых требований ему следует обратиться в Кировский районный суд г. Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья подпись Т.В. Макарова