г. Волгоград 30 ноября 2011 года Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Лазаренко В.Ф. При секретаре Цветовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Цуцаева Шаида Гехаевича о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, У С Т А Н О В И Л: Цуцаев Ш.Г. обратился в суд с жалобой, просил признать действие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Кирилловой Т.Б. по не снятию ареста с автомобиля <данные изъяты> незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского районного УФССП по Волгоградской области был наложен арест на имущество - автомобиль <данные изъяты> в рамках исполнительного производства в отношении должника Мясникова Е.В. в пользу ФИО4 Считал данные действия незаконными, поскольку данный автомобиль должнику Мясникову Е.В. не принадлежит в соответствии с генеральной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно приемно-сдаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ данное автотранспортное средство сдано для утилизации. Им в Советский районный отдел было направлено заявление о снятии ареста с автомобиля, однако, ответа, не последовало. Заявитель Цуцаев Ш.Г. в судебном заседании от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Представитель заявителя Цуцаева Ш.Г. по устному ходатайству Трубач Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство Цуцаева Ш.Г. Заинтересованные лица Мясников Е.В., судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебный приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Саакова И.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Судом заявителю Цуцаеву Ш.Г. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ заявителя Цуцаева Ш.Г. от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от жалобы Цуцаева Шаида Гехаевича. Гражданское дело по жалобе Цуцаева Шаида Гехаевича о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко