г. Волгоград                                                                                    30 ноября 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                 Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Радченко Татьяне Александровне о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг по общественному питанию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Радченко Татьяне Александровне, просил запретить ИП Радченко Т.А. осуществлять деятельность по предоставлению услуг по общественному питанию в помещении кафе по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений законодательства о противопожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором ОНД по Городищенскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, начальником отдела ГО ЧС и МР Администрации Городищенского муниципального района проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в деятельности ИП Радченко Т.А. Проверкой установлено, что ИП Радченко Т.А. осуществляет детальность в сфере общепита, в помещении кафе, расположенного по адресу: <адрес>. При эксплуатации помещения и при оказании услуг по общественному питанию гражданам ИП Радченко Т.А., требования законодательства о пожарной безопасности не соблюдаются, в связи с чем, в ходе проверки выявлены существенные нарушения правил и норм пожарной безопасности в кафе по адресу: <адрес>. На объекте отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 4, 54 № 123-ФЗ от 22.07.08 г., п. 1.2 СП 5.13130.2009 прил. А п. 9, п.З п. 34 ППБ 01-03, таб. 1 п. 9 НПБ 110-03). Не представлены документы по проведению проверки замера сопротивления изоляции электропроводки от токов короткого замыкания (проведение 1 раз в 3 года) (ст.ст. 4, 5 № 123-ФЗ от 22.07.08 г., п. 57 ППБ 01-03). Проектирование, монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике ((ПУЭДЭЭП и т.п.) п. 57, п.60 ППБ 01-03). Руководителем и (или) ответственным лицом за пожарную безопасность не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума, (п. 7, 15 ППБ 01-03 П. 31 Приказ МЧС №645 от 12.12.2007г.). Допущены к работе сотрудники без прохождения противопожарного инструктажа (п.7.ППБ 01-03). Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности (п.6 Положение №1 ГШБ 01-03). Таким образом, несоблюдение правил и норм пожарной безопасности, в случае чрезвычайных ситуаций техногенного характера создает угрозу жизни и здоровью людей, затрудняет своевременное обнаружение пожара в его начальной стадии и своевременное оповещение людей, проведение экстренной эвакуации для спасения жизни и здоровья граждан. В связи с тем, что кафе, принадлежащее ИП Радченко Т.А., является объектом общественного питания с массовым посещением людей, установить круг лиц, которым будет причинении вред в случае наступление неблагоприятных последствий по причине несоблюдения правил и норм пожарной безопасности, не представляется возможным.

От прокурора Городищенского района Волгоградской области в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик ИП Радченко Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ прокурора Городищенского района Волгоградской области от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Городищенского района Волгоградской области.

Гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Радченко Татьяне Александровне о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг по общественному питанию, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

          Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко