Дело № 2-3186/2011                                                                                             

г. Волгоград                                                                         09 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                            Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                         Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шурыгина Алексея Васильевича к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Шурыгин А.В. обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить <адрес>, расположенную по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Судебное заседание было назначено на 06 декабря 2011 года в 16 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Шурыгина А.В. и его представителя Денисовой Н.П., 09 декабря 2011 года в 14 часов 00 минут в судебное заседание истец и его представитель, также не явились. О назначенных судебных заседаниях истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

     В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Шурыгин А.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, а представитель ответчик администрации Советского района Волгограда по доверенности ФИО3 на рассмотрении иска по существу не настаивает, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Шурыгина А.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Шурыгина Алексея Васильевича к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись                                          Т.В. Макарова                                                                                      

Копия верна

              Судья                                                                                Т.В. Макарова

Секретарь      А.В. Колесникова