Дело № 2-3131/2011                                                                                             

г. Волгоград                                                                        05 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                             Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                         Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлению Куминовой Светланы Анатольевны к администрации Советского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Куминова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> Советского района г.Волгограда в перепланированном и переустроенном состоянии.

Судебное заседание было назначено на 01 декабря 2011 года в 15 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Куминовой С.А. 05 декабря 2011 года 10 часов 00 минут в судебное заседание истец также не явился. О назначенных судебных заседаниях стороны были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Куминова С.А. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд без уважительной причины по вторичному вызову, а представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности ФИО2 в отзыве на исковое заявление на рассмотрении иска по существу не настаивает, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Куминовой С.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Куминовой Светланы Анатольевны к администрации Советского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

    Судья подпись                                        Т.В. Макарова                                                                                      

     Копия верна

    Судья                                                                             Т.В. Макарова

Секретарь                                                                А.В. Колесникова