Дело № 2-2938/2011                                                                                             

г. Волгоград                                                                        02 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                             Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                         Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирдан Надежды Ивановны к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кирдан Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Волгограда, в котором просит суд сохранить изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.

Судебное заседание было назначено на 07 ноября 2011 года в 12 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Кирдан Н.И., представителя истца по доверенности Митрофановой И.П. 21 ноября 2011 года в 15 часов 30 минут; 02 декабря 2011 года в 10 часов 00 минут в судебные заседания истец, представитель истца также не явились. О назначенных судебных заседаниях стороны были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Кирдан Н.И., представитель истца по доверенности Митрофанова И.П. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, а представители ответчиков администрации Волгограда по доверенности ФИО3 представил суду возражении на исковое заявление, на рассмотрении иска по существу не настаивает, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Кирдан Н.И. к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Кирдан Надежды Ивановны к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья подпись                                          Т.В. Макарова                                                                                      

Копия верна

     Судья                                                                               Т.В. Макарова

Секретарь                                                                  А.В. Колесникова