ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,

            08 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоевой Екатерины Михайловны к Малюкову Алексею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоева Е.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В принадлежащей ей квартире проживает ответчик - Малюков А.В. Указанное лицо ведет отдельный бюджет, членом семьи истца не является, отказываются осуществлять коммунальные расходы.

Проживание с ответчиком в одной квартире стало невозможным.

Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время по ст. 14.9 ч. 1 КВоАО, склонен к конфликтам с соседским окружением и к совершению противоправных действий.

Истцу известно, что ответчик Малюков А.В. регистрирует «фирмы - однодневики», из за чего на её адрес приходят различные уведомления из налоговых органов.

Истец вынуждена опасаться всевозможных претензий от третьих лиц в её адрес за действия ответчика.

Кроме того, в связи с регистрацией в квартире ответчика, истец не имеет возможности оформить жилищную субсидию, в соответствии со ст. 159 ЖК.

Мирзоева Е.М. проси прекратить за Малюковым А.В. право пользования квартирой <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.

Истец Мирзоева Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малюков А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истца, помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

согласно ст. 209, 288 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Мирзоева Е.М, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6) и копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как гласит пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из копии справки МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» № 3/2231 от 22.08.2011г. в квартире <адрес> зарегистрирован Малюков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5), который членом семьи истца не является.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирзоевой Екатерины Михайловны к Малюкову Алексею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Прекратить за Малюковым Алексеем Владимировичем право пользования квартирой <адрес>.

Выселить Малюкова Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 М.Ю. Хромова