об обязании предоставить информацию



Дело № 2-3146/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                       28 ноября 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                 Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                    Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина Александра Петровича к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Горбатенко Сергею Николаевичу о непредоставлении информации, устранении препятствий в доступе к садовому участку, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбин А.П. обратился в суд с иском к председателю правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н., просил обязать ответчика предоставить ему для ознакомления первичные бухгалтерские документы за 10 месяцев текущего года; обязать произвести зачет переплаты за бытовую электроэнергию за 2010 год в сумме 1 514 рублей; обязать устранить нарушение его прав на доступ к садовому участку , расположенному в границах СНТ «Дружба»; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что он является членом СНТ «Дружба» с 1991 года. Ежегодно оплачивает членские взносы в соответствии с утвержденной общим собранием сметой и дополнительно за потребляемую электроэнергию без прибора учета, в твердой сумме, также определяемой решением общего собрания. За бытовую электроэнергию в 2010 году он уплатил в кассу товарищества 1 200 рублей, а также дополнительно 500 рублей за постоянное проживание. Однако, СНТ «Дружба» за 2010 год, исходя из отчета ревизионной комиссии, перечислило поставщику электроэнергии только 397 800 рублей всего: бытовая и техническая. Исходя их этого, за бытовую электроэнергию перечислено только 92 800рублей, (397 800-), что составляет 15,5% от суммы предусмотренной сметой. Таким образом, за электроэнергию в 2010 году по факту,я должен уплатить (15% от 1 200 рублей)- 186 рублей. Переплата составила: 1200-186 =1014 рублей и 500 рублей дополнительно. Всего: 1 514 рублей. В 2011 году поставщик электроэнергии недоплату товарищества обнаружил и обязал СНТ «Дружба» произвести доплату в 2011 году. Так как им электроэнергия и бытовая и техническая за 2010 год была оплачена сполна и в срок, а недоплата должна производиться из доходов товарищества за 2011 год и учитывая, что смета расходов на 2011 год не утверждалась, он неоднократно просил председателя правления Горбатенко С.Н. сделать ему зачет переплаты. Однако, председатель Горбатенко С.Н. на его обращения не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением к Ответчику с просьбой о зачете переплаты за бытовую электроэнергию и о предоставлении ему информации по расчету оплаты за техническую электроэнергию по факту за 2011 на 600 кв.м. А так же, просил предоставить ему для ознакомления первичные бухгалтерские документы за 2011 год. До настоящего времени, истребуемая информация им не получена, и ответчик отказывается ему ее предоставить. Кроме того, из личных неприязненных отношений, ответчик отказал ему в выдаче «пропуска» на въезд на территорию товарищества на зимний период, тем самым препятствуя доступу к его собственности: садовому участку, расположенном в границах СНТ. Ответчик своими неправомерными действиями нанес ему моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях, вызванных нарочито безразличным и пренебрежительным отношением к нему и его законной просьбе в присутствии других членов СНТ; необходимостью неоднократных неприятных объяснений с ними.

Истец Рыбин А.П. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Рыбина А.П. по доверенности Рыбина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик председатель правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями в части обязания предоставления информации согласился, в отношении остальной части заявленных требований возражал против их удовлетворения, пояснил, что никаких препятствий в доступе к садовому участку истцу не чинит, плата за электроэнергию за 2011 год не взыскивалась, моральных страданий истцу не причинял.

Выслушав представителя истца Рыбина А.П. по доверенности Рыбину Т.А., ответчика председателя правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,4 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, 1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

4.Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом установлено, что Рыбин А.П. является членом СНТ « Дружба » с 1991 года, что подтверждается копией членской книжки (л.д. 8-9).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 19 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбин А.П. обратился с письменным заявлением к председателю правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. с просьбой о зачете переплаты за бытовую электроэнергию и о предоставлении информации по расчету оплаты за техническую электроэнергию по факту за 2011 на 600 кв.м. с учетом: стоимости 1 часа прокачки воды для полива, с учетом мощности насосов; количества поливных часов (дней); количество электроэнергии, затраченной на быт сторожей; количество электроэнергии на сварку (по выполненным работам). А также просил предоставить для ознакомления первичные бухгалтерские документы за 2011 год, которые были ему необходимы для самостоятельного расчета и оплаты членского взноса за 2011 год (л.д. 7).

Как следует из пояснений представителя истца Рыбина А.П. по доверенности Рыбиной Т.А., председатель правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. до настоящего времени истребуемую информацию не предоставил.

Ответчик председатель правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца в этой части.

В виду данных обстоятельств, суд обязывает председателя правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. предоставить Рыбину А.П. для ознакомления первичные бухгалтерские документы за 10 месяцев 2011 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 19 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Рыбин А.П. ежегодно оплачивает членские взносы в соответствии с утвержденной общим собранием сметой и дополнительно за потребляемую электроэнергию без прибора учета, в твердой сумме, также определяемой решением общего собрания (л.д. 10).

За бытовую электроэнергию в 2010 году Рыбин А.П. уплатил в кассу товарищества, в соответствии с утвержденной и принятой сметой на 2010 год - 1 200 рублей, а также дополнительно 500 рублей за постоянное проживание.

Утвержденной сметой расходов на 2010 год предусмотрено: производственная электроэнергия (полив, сварка) всего - 305 000 рублей, которые входят в сумму членского взноса. Членский взнос оплачен мною в срок и полностью; Бытовая электроэнергия всего - 600 000 рублей из расчета 1 200 рублей с каждого электрофицированного участка (500 участков).

Рыбин А.П. просил обязать ответчика произвести зачет переплаты за бытовую электроэнергию за 2010 год в сумме 1 514 рублей.

В обоснование своих требований Рыбин А.П. представил следующий расчет. СНТ «Дружба» за 2010 год, исходя из отчета ревизионной комиссии, перечислило поставщику электроэнергии только 397 800 рублей всего: бытовая и техническая. Исходя из чего, за бытовую электроэнергию перечислено только 92 800 рублей, что составляет 15,5% от суммы, предусмотренной сметой. Как полагает Рыбин А.П., за электроэнергию в 2010 году по факту,он должен уплатить (15% от 1 200 рублей) - 186 рублей. Переплата составила: 1 200 - 186 = 1 014 рублей и 500 рублей. Всего: 1 514 рублей.

Суд данные требования считает необоснованными, поскольку смета на 2011 год в настоящее время не составлена, требований об оплате Рыбину А.П. не предъявлялось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рыбин А.П. просил обязать ответчика устранить нарушение его прав на доступ к садовому участку , расположенному в границах СНТ «Дружба».

Однако, истцом доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено.

Кроме того, председатель правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. в судебном заседании отрицал факт создания препятствий к доступу на садовый участок, и что истец Рыбин А.П. обращался с какими либо заявлениями, что так же не оспаривалось со стороны представителя истца Рыбина А.П. по доверенности Рыбиной Т.А.

Таким образом, суд полагает Рыбину А.П. в удовлетворении требований в данной части отказать.

В соответствии со ст. 151 УК РФ - если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

К условиям, влекущим применение компенсации морального вреда, относятся противоправные действия, наличие самого морального вреда, причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом, вина нарушителя.

Истец Рыбин А.П. факт причинения ему нравственных страданий не обосновал, медицинской документации, подтверждающей ухудшение состояния его здоровья в результате действий председателя правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н. не представил, факт нарушения его прав судом не установлено.

Таким образом, суд считает недоказанным причинение нравственных страданий Рыбину А.П., в связи с чем его требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ Рыбиным А.П. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика председателя правления СНТ «Дружба» Горбатенко С.Н.подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в пользу Рыбина А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбина Александра Петровича к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Горбатенко Сергею Николаевичу о непредоставлении информации, устранении препятствий в доступе к садовому участку, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать председателя правления СНТ «Дружба» Горбатенко Сергея Николаевича предоставить Рыбину Александру Петровичу для ознакомления первичные бухгалтерские документы за 10 месяцев 2011 года.

Взыскать с председателя правления СНТ «Дружба» Горбатенко Сергея Николаевича в пользу Рыбина Александра Петровича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рыбину Александру Петровичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                             В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200