Дело № 2-3110/2011

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

29 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Гончаровой Ирине Ивановне, Дымсковой Ольге Викторовне, Троицкой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гончаровой И.И., Дымсковой О.В., Троицкой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Теньчурина А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по указанному делу, в связи с отказом от иска. Также просит вынести определение о возврате уплаченной, при подаче иска в суд в суд, государственной пошлины в размере 5 624 руб. 60 коп.

Таким образом, представитель истца фактически отказалась от исковых требований к ответчику и в судебном заседании высказала понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля представителя истца о безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Ответчики Гончарова И.И., Дымскова О.В., Троицкая Т.И., извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Теньчуриной А.В. от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа представителя истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, что истцом при подаче в суд искового заявления к Гончаровой И.И., Дымсковой О.В., Троицкой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена государственная пошлина в размере 5 624 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 61123 от 15.07.2011г. (л.д. 5).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд считает, что заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Гончаровой Ирине Ивановне, Дымсковой Ольге Викторовне, Троицкой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

       Судья                       М.Ю. Хромова