о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3088/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     30 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи                                                                                   Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                       Цветовой М.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Кокориной Нине Васильевне, Суворовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Кокориной Н.В., Суворовой Е.И., просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Комн сенс» денежную сумму в размере 296 378 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 163 рубля 79 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кокориной Н.В.был заключен Кредитный договор на потребительские цели , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой 19% годовых. В обеспечение требований Банка по указанному кредитному договору между Банком и Суворовой Е.И.был заключен Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитному договору. Заемщик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 календарных дней.

Представитель истца ООО «Комн сенс» по доверенности Капенкина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кокорина Н.В., Суворова Е.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили возражений по существу иска не представили.

Выслушав представителя истца ООО «Комн сенс» по доверенности Капенкину Е.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кокориной Н.В.был заключен Кредитный договор на потребительские цели , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д. 40-42).

Согласно п. 1.1 данного договора заемщик обязался выплачивать за пользование кредитом по срочной задолженности 19% годовых.

Кокориной Н.В. <данные изъяты> по кредитному соглашению предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет .

Условиями кредитного соглашения было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с пунктом 5 кредитного соглашения и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 46).

Ответчик Кокорина Н.В. свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита (л.д. 52). Данное требования ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 54).

Ответа не поступило, задолженность до настоящего момента не погашена.

Таким образом, Кокориной Н.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора , между <данные изъяты> и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление Заемщику об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а так же о наличии задолженности, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 (девяносто) календарных дней.

Как следует из пояснений представителя ООО «Комн сенс» по доверенности Капенкина Е.В., на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору составляет 296 378 рублей 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 182 810 рублей 38 копеек; задолженность по процентам - 74 019 рублей 26 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 25 690 рублей 86 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 13 858 рублей 12 копеек.

Расчет производится следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен последний платеж.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 186 рублей 73 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 180 566,03 х 19% / 366 х 32 = 2 999 рублей 57 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 37 рублей 39 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 94 рубля 86 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 494 рубля 01 копейка.

Проценты за пользование кредитом - 178 379,30 х 19% / 365 х 29 = 2 692 рубля 79 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 66 рублей 89 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 176 рублей 53 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 348 рублей 04 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 175 885,29 х 19% / 365 х 31 = 2 838 рублей 26 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 111 рублей 75 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 275 рублей 59 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 656 рублей 94 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 173 537,25 х 19% / 365 х 28 = 2 529 рублей 36 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 135 рублей 16 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 331 рубль 65 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 428 рублей 81 копейка.

Проценты за пользование кредитом - 170 880,31 х 19% / 365 х 31 = 2 757 рублей 49 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 192 рубля 52 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 448 рублей 83 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 555 рублей 69 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 168 451,50 х 19% / 365 х 30 = 2 630 рублей 61 копейка.

Неустойка по просроченному основному долгу - 224 рубля 23 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 520 рублей 47 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 336 рублей 53 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 165 895,81 х 19% / 365 х 33 = 2 849 рублей 77 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 290 рублей 56 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 662 рубля 89 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 802 рубля 37 копейка.

Проценты за пользование кредитом - 163 559,28 х 19% / 365 х 28 = 2 383 рубля 93 копейки.

Неустойка по просроченному основному долгу - 280 рублей 59 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 645 рублей 52 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 592 рубля 17 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 160 756,91 х 19% / 365 х 31 = 2 594 рубля 13 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 355 рублей 88 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 791 рубль 62 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 551 рубль 67 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 158 164,74 х 19% / 365 х 32 = 2 634 рубля 63 копейки.

Неустойка по просроченному основному долгу - 410 рублей 54 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 903 рублей 58 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 837 рублей 18 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 155 613,07 х 19% / 365 х 29 = 2 349 рублей 12 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 410 рублей 54 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 898 рублей 42 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 720 рублей 96 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 152 775,89 х 19% / 365 х 31 = 2 465 рублей 34 копейки.

Неустойка по просроченному основному долгу - 484 рубля 67 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 036 рублей 19 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 764 рубля 87 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 150 054,93 х 19% / 365 х 31 = 2 421 рубль 43 копейки.

Неустойка по просроченному основному долгу - 528 рублей 57 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 115 рублей 76 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 886 рублей 15 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 147 290,06 х 19% / 365 х 30 = 2 300 рублей 15 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 554 рубля 70 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 155 рублей 39 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 705 рублей 72 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 144 403,91 х 19% / 365 х 33 = 2 480 рублей 58 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 659 рублей 75 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 349 рублей 96 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 664 рубля 52 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 141 698,19 х 19% / 365 х 28 = 2 065 рублей 30 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 599 рублей 22 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 1 217 рублей 73 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 759 рублей 69 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 138 577,19 х 19% / 365 х 29 = 2 091 рубль 95 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 667 рублей 74 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 1 323 рубля 57 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 854 рубля 85 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 135 482,84 х 19% / 365 х 30 = 2 115 рублей 76 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 739 рублей 09 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 434 рубля 55 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 980 рублей 64 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 132 412,30 х 19% / 365 х 32 = 2 205 рублей 66 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 839 рублей 51 копейка.

Неустойка по просроченным процентам - 1 600 рублей 68 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 3 232 рубля 41 копейка.

Проценты за пользование кредитом - 129 431,66 х 19% / 365 х 29 = 1 953 рубля 89 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 805 рублей 80 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 517 рублей 21 копейка.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 3 232 рубля 41 копейка.

Проценты за пользование кредитом - 126 199,25 х 19% / 365 х 31 = 2 036 рублей 48 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 913 рублей 53 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 1 684 рубля 90 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 950 рублей 01 копейка.

Проценты за пользование кредитом - 123 049,43 х 19% / 365 х 31 = 1 985 рублей 65 копеек.

Неустойка по просроченному основному долгу - 964 рубля 36 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 750 рублей 63 копейки.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 2 854 рубля 85 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 119 848,78 х 19% / 365 х 30 = 1 871 рубль 61 копейка.

Неустойка по просроченному основному долгу - 983 рубля 24 копейки.

Неустойка по просроченным процентам - 1 756 рублей 17 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг - 3 140 рублей 33 копейки.

Проценты за пользование кредитом - 116 534,09 х 19% / 365 х 33 = 2 001 рубль 83 копейки.

Неустойка по просроченному основному долгу - 1 138 рублей 50 копеек.

Неустойка по просроченным процентам - 1 996 рублей 09 копеек.

Таким образом, у Кокориной Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по возврату кредита в размере 296 378 рублей 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 182 810 рублей 38 копеек; задолженность по процентам - 74 019 рублей 26 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 25 690 рублей 86 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 13 858 рублей 12 копеек.

Суд полагает взыскать с ответчика Кокориной Н.В. в пользу истца сумму основного долга по кредиту в размере 182 810 рублей 38 копеек, а также задолженность по уплате процентов в сумме 74 019 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Те же положения содержатся и в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Исходя из условий договора, ООО «Комн сенс» просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение процентов - 25 690 рублей 86 копеек; неустойку за несвоевременное погашение кредита - 13 858 рублей 12 копеек.

Вместе с тем, учитывая условия договора и обстоятельства дела, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям сторон требования ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за несвоевременное погашение процентов до 5 000 рублей; неустойки за несвоевременное погашение кредита до 5 000 рублей.

Исходя из содержания ст. 330 ГК РФ гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение). В целях устранения несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств суду предоставлено право снижения неустойки.

Законодателем установлены основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Реализация сторонами принципа свободы договора при определении на основе федерального закона условия о размере неустойки, также требует учета соразмерности штрафных санкций указанным в этой конституционной норме целям.

Таким образом, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности относительно последствий нарушения обязательств является одним из правовых способов ограничения злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Правовая норма ч. 1 ст. 333 ГК РФ предопределяет необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба в результате конкретного правонарушения.

При решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ, подлежат учету конкретные обстоятельства дела и соотношение предъявленных к взысканию санкций и последствий нарушения обязательства.

Критериями установления несоразмерности неустойки и основанием применения ст. 333 ГК РФ, являются: чрезмерно высокий процент неустойки, превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

К последствиям нарушения обязательств могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законом и договором. Законом не установлено каких-либо ограничений уменьшения неустойки, ввиду необходимости учета судом всех обстоятельств дела.

В данном случае, суд учитывает правовую природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств. Материалами дела не подтверждается факт существенных негативных последствий для истца, соразмерных с применяемой к ответчику ответственностью вследствие просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика. Общая сумма, предъявленная ко взысканию неустойки, превышает сумму основного долга. С учетом установленных обстоятельств, снижение размера взыскиваемой неустойки до указанной суммы не ущемляет имущественных прав истца и способствует установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями допущенного нарушения обязательств.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о соразмерности применяемой к ответчику ответственности в виде взыскания неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 5 000 рублей; неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 5 000 рублей.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения требований Банка по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Суворовой Е.И.был заключен Договор поручительства физического лица (л.д. 43-45).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком, всех обязательств перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 1.5. договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно с Кокориной Н.В., Суворовой Е.И. общую сумму задолженности 266 829 рублей 64 копейки (182 810,38 + 74 019,26 + 5 000 + 5 000).

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска составляет 266 829 рублей 64 копейки, государственная пошлина, подлежащая уплате в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 868 рублей 30 копеек.

Истцом ООО «Комн сенс» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 163 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с чем суд взыскивает с ответчиков Кокориной Н.В., Суворовой Е.И. солидарно в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 868 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к Кокориной Нине Васильевне, Суворовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Кокориной Нины Васильевны, Суворовой Елены Ивановны солидарно задолженность в размере 266 829 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868 (пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 30 (тридцать) копеек.

В удовлетворении остальных требований ООО «Комн сенс» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200