Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании сумм земельного налога.



Дело № 2-3168/2011г.                                                  ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

          «15» декабря 2011год                                                                г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Макаровой Т.В.,

           при секретаре                  Колесниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Дорину Александру Николаевичу о взыскании сумм земельного налога

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Дорину А.Н. о взыскании сумм земельного налога, просит взыскать с Дорина А.Н. задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Представитель межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

           Ответчик Дорин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" пунктом 9 указано, что судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина и организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального Кодекса РФ, или подача искового заявления).

         В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

         Согласно п. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

         Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

         Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

          Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

          В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

          Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

          Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23.11.2005 № 24/464 «О положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда» установлен земельный налог с физических лиц на территории Волгограда, а также установлены налоговые ставки.

          Подпунктом 3.3 пункта 3 ст. 1 Постановления установлено, что налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплату авансовых платежей производят в срок до 15 сентября текущего налогового периода в размере одной второй установленной в пункте 1 настоящей статьи налоговой ставки (процентной доли) кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

           При разрешении спора судом установлено, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию земельных участков, ФИО1 ИНН с 23 мая 2008 года является собственником земельного участка кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из сведений, переданных регистрирующими органами (л.д. 9).

    Налогоплательщику заказным письмом направлено требование с предложением в срок до 23 июня 2011 года произвести, добровольную оплату недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6).

        До настоящего времени ФИО1 указанное требование не исполнил.

        Требования ИФНС Росси № 11 по Волгоградской области к Дорину А.Н. о взыскании сумм земельного налога, начисляемому на земельный участок, подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что Дорин А.Н. является плательщиком земельного налога, однако в предусмотренный законом срок необходимые платежи им произведены не были.

         На основании ст. 75 Налогового Кодекса РФ в связи с неуплатой причитающихся сумм налога или сбора установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня, которая составила 811 рублей 13 копеек, которая также подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Дорину Александру Николаевичу о взыскании сумм земельного налога - удовлетворить.      

         Взыскать с Дорина Александра Николаевича в пользу межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                            Т.В. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200