Дело № 2- 3198/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю. при секретаре Абрамович И.Е. 09 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Елены Владимировны к Советскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области об отмене постановлений судебного пристава- исполнителя, изменении размера удержаний по исполнительному документу, установил: Истец обратилась в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя тем, что на основании решения Советского районного суда г. Волгограда с не в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 20 000 рублей. На основании исполнительного листа, выданного на основании решения, 03.10.2011 года было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено заявителю спустя месяц и получено 09.11.2011г. Однако, она как должник, начала исполнять решение суда в добровольном порядке, 07.11.2011 года перечислив на имя взыскателя почтовым переводом сумму в размере 300 рублей. Получив 09.11.2011 года повестку судебного пристава- исполнителя о явке в подразделение приставов 08.11.2011 года по телефону заявителю стало известно, что в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации уже направлено постановление « О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника». Прохорова Е.В. не согласна с действиями судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Гаврик И.В., так как поскольку она начала исполнять решение в добровольном порядке и в постановлении судебным приставом- исполнителем должна была быть указана сумма за вычетом 300 рублей - 19700 рублей. Соответственно, исполнительский сбор не должен был начисляться. Кроме того, получаемая ею пенсия в размере 7 381 руб. 42 коп. является единственным доходом и, поскольку судебным приставом указано в постановлении об удержании с пенсии 50 %, после вычета остается сумма намного ниже прожиточного минимума, что нарушает ее права. Истец просит: отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.10.2011 года, учесть сумму в размере 300 рублей, указав в постановлении о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения доходов должника от 08.11.2011 года оставшуюся сумму долга в размере 19 700 рублей и снизить процент удержаний с 50 % до 10%, а так же признать необоснованным начисление исполнительского сбора в размере 1400 рублей. В судебном заседании истец Прохорова Е.В. настаивает на удовлетворении своих требований. В судебном заседании представитель ответчика - судебный пристав- исполнитель Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Гаврик И.В. исковые требования Прохоровой Е.В. не признала, пояснив, что при исполнении ею решения суда нарушений закона не допущено. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что на основании постановления судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Гаврик И.В. 03.10.2011 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Прохоровой Е.В. в пользу ФИО2 суммы в размере 20 000 рублей / л.д. 9/. 08.11.2011 года судебный пристав- исполнитель приняла постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения доход должника и направила копию исполнительного листа в ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Волгограда для исполнения. Согласно указанного постановления с Прохоровой Е.В. должны были производиться удержания в размере 50 % от дохода / пенсии/ должника до погашения суммы долга в размере 20 000 рублей и 1 400 рублей исполнительского сбора / л.д. 12/. Отказывая в удовлетворении требований Прохоровой Е.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства суд исходит из того, что нарушений ФЗ « Об исполнительном производстве» при принятии данного решения судебным приставом- исполнителем не допущено, так как у него имелись все основания для возбуждения и требования закона, предъявляемые к содержанию и оформлению исполнительного листа были соблюдены / ст. 30, 31 Закона/. В соответствии со ст. 112. ФЗ « Об исполнительном производстве» - исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что исполнительное производство было возбуждено 03.10.2011 года, срок установленный в нем на добровольное исполнение решения суда - 5 дней. В соответствии с п. 12 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» - срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Прохоровой Е.В. 09.11.2011 года, соответственно срок для добровольного погашения составляет до 14.11.2011 года включительно. До настоящего времени Прохоровой Е.В. сумма в размере 20 000 рублей взыскателю не выплачена, судебного пристава- исполнителя о погашении части долга в размере 300 рублей еще до возбуждения исполнительного производства должник не поставила, так как 08.11.2011 года исполнительный документ был уже направлен в Управление пенсионного фонда и, кроме того, в соответствии с законом от уплаты исполнительского сбора может быть освобождено лицо только в случае полного погашения долга, в связи с чем взыскание исполнительного сбора в размере 1400 рублей законно. Удовлетворению подлежат требования Прохоровой Е.В. о снижении размера процентов производимых удержаний по следующим основаниям: в соответствии со ст. 99 - Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" - размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Вместе с тем в силу Закона РФ «Об исполнительном производстве» и исходя из общеправового принципа, защита прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - должника и кредитора. К конституционно защищенным ценностям относятся жизнь и сохранение здоровья граждан. В соответствии с Законом Волгоградской области « Об установлении величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области на 2011 года» от 01.11.2010 года - величина прожиточного минимума составляет 4 788 рублей, а на 2012 год эта сумма будет составлять 5 340 рублей / Закон от 27.10.2011 года/ Удержание с Прохоровой Е.В. 50 % пенсии по исполнительному листу лишает ее возможности обеспечения жизнедеятельности и сохранения здоровья, так как при размере ее пенсии - оставшаяся сумма значительно ниже прожиточного минимума пенсионера по г. Волгограду. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявление Прохоровой Е.В. удовлетворить частично, уменьшив размер выплат по исполнительному листу № 2- 1821/2010 с 50 % до 10%. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Прохоровой Елены Владимировны к Советскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области удовлетворить частично. Установить по исполнительному листу № 2- 1821/2010, выданному 06.06.2011 года Советским районным судом г. Волгограда о взыскании с Прохоровой Елены Владимировны в пользу ФИО2 суммы в размере 20 000 рублей размер удержаний - 10 % / десять процентов/ при оставшейся сумме долга - 19700 / девятнадцать тысяч семьсот/ рублей. В удовлетворении остальных требований Прохоровой Елены Владимировны об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от 03.10.2011 года; отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.11.2011 года - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Председательствующий судья М.Ю. Хромова