Дело 2-3275/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре              Сариевой А.Е.

Рассмотрев 23 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к Ивановой Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами     

У С Т А Н О В И Л:

Алминистрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.      

         Представитель истца администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с его отказом от искового заявления.

Представитель ответчика Ивановой Т.В. по доверенности Поляков П.А. против удовлетворения заявления о прекращении производства по данному гражданскому делу не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таком положении, поскольку отказ истца от иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления администрации Волгограда к Ивановой Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.      

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Волгограда к Ивановой Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

          Судья:                                                  Т.В. Макарова