г. Волгоград             28 декабря 2011 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Макаровой Т.В.,

           при секретаре                           Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ - 43» г. Волгограда к Ивановой Элине Валентиновне, Пенькину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» г. Волгограда обратился в суд с данным иском к ответчикам указав, что она осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Иванова Э.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован член ее семьи Пенькин М.Н., которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако ответчики, данные требования закона не выполняют, в связи, с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; централизованное отопление <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; централизованное холодное водоснабжение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; вывоз ТБО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ТО ВДГО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; водоотведение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и управление <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую ответчики добровольно истцу не оплачивают.

За несвоевременное внесение платежей по оплате коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства могут быть начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8,25%) от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

        В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, а так же расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска в суд, так как до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Богданова Э.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Иванова Э.В., Пенькин М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Как установлено в судебном заседании ответчик Иванова Элина Валентиновна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д.6), в которой зарегистрирован члены ее семьи ФИО3, который так же обязан производить оплату за коммунальные услуги истцу, однако, ответчики в добровольном порядке не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; централизованное отопление <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; централизованное холодное водоснабжение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; вывоз ТБО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ТО ВДГО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; водоотведение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и управление <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую ответчики добровольно не оплачивают.

За несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8,25%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

         Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Ивановой Э.В., Пенькина М.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в равных долях.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания -ЖЭУ-43» г. Волгограда к Ивановой Элине Валентиновне, Пенькину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

           Взыскать с Ивановой Элины Валентиновны, Пенькина Максима Николаевича в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» <адрес> солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> копеек; сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп с каждого, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:            Т.В. Макарова