Дело № 2-2470/2011                                                                                             

г. Волгоград                                                                         26 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                            Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                         Сариевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крынина Александра Николаевича к администрации Советского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Крынин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Крынина А.Н. и его представителя, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в судебное заседание истец также не явился. О назначенных судебных заседаниях истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

     В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

             Поскольку истец Крынин А.Н. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Крынина А.Н. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Крынина Александра Николаевича к администрации Советского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

             Судья:                                                   Т.В. Макарова