Дело № 2-3109/2011 г. Волгоград 27 декабря 2011 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Сариевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлению Шиленко Вячеслава Юрьевича к Мирошникову Юрию Георгиевичу, УПФР в Советском районе г. Волгограда об истребовании среднемесячного заработка для перерасчета пенсии, У С Т А Н О В И Л: Шиленко В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Мирошникова Ю.Г. предоставить платежные ведомости и лицевые счета, подтверждающие среднемесячный заработок, обязать УПФР в <адрес> изъять у ФИО2 платежные ведомости и лицевые счета, подтверждающие среднемесячный заработок Шиленко В.Ю. в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год. Судебное заседание было назначено на 29 ноября 2011 года в 11 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Шиленко В.Ю. 15 декабря 2011 года в 16 часов 30 минут, 27 декабря 2011 года в 17 часов 00 минут в судебные заседания истец также не явился. О назначенных судебных заседаниях истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец Шиленко В.Ю. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Шиленко В.Ю.об истребовании среднемесячного заработка для перерасчета пенсии без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Шиленко Вячеслава Юрьевича к Мирошникову Юрию Георгиевичу, УПФР в Советском районе г. Волгограда об истребовании среднемесячного заработка для перерасчета пенсии - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: Т.В. Макарова