Дело № 2- 3116/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю. при секретаре Абрамович И.Е. 20 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беземской Ларисы Юрьевны к председателю правления СНТ « Дружба» - Горбатенко Сергею Николаевичу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она является членом СНТ « Дружба» с 1988 года и, ежегодно оплачивая членские взносы, согласно утвержденных смет, полагала, что оплачиваемая ею сумма за техническую электроэнергию неоправданно завышена. Так как сумма членского взноса за 201 года не утверждалась, то 15.10.2011 года она обратилась в ответчику с письменным заявлением, о предоставлении информации по расчету оплаты за техническую электроэнергию по факту за 2011 на 600 кв.м. с учетом 1 часа прокачки воды для полива, с учетом мощности насосов; количества поливных часов / дней/ ; количества электроэнергии, затраченное на быт сторожей/ по показаниям приборов учета/; количества электроэнергии на сварку по актам выполненных работ. Оплату за электроэнергию истец обещала произвести только после получения информации, в остальной части, членский взнос за 2011 год ею оплачен. Оплата за бытовую электроэнергию произведена в полном объеме по прибору учета. До настоящего времени требуемая информация истцом не получена и ответчик отказывается ее предоставить. Истец полагает, что ответчик нарушает положения п.п. 2 ст. 19 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», в соответствии с которым член СНТ имеет право на получение информации о деятельности органов управления СНТ. Не предоставление информации нарушает ее права как члена СНТ и лишает возможности осуществлять контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов, уплачиваемых в соответствии с Уставом СНТ. Кроме того, ответчик из личных неприязненных отношений отказал ей в выдаче пропуска на въезд на территорию товарищества на зимний период, тем самым препятствуя доступу к собственности : садовому участку, расположенному в границах СНТ. Истец полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу нарочито безразличным и пренебрежительным отношением к ней и ее просьбе в присутствии других членов СНТ; необходимостью неоднократных неприятных объяснений с ним. Она беспокоится по поводу сохранности своего имущества, оставленного в садовом доме и в который у нее нет доступа. Не имея пропуска и опасаясь быть публично остановленной сторожем, она испытывает унижение, так как не решается туда приехать. Поскольку председатель правления единолично решил не выдавать ей пропуска, то он лично должен отвечать по ее требованиям о компенсации морального вреда. Истец просит суд обязать председателя правления СНТ « Дружба» Горбатенко Сергея Николаевича предоставить информацию : расчет оплаты за техническую электроэнергию по фактическому потреблению за 10 месяцев 2011 года ; обязать Горбатенко С.Н. устранить препятствия в пользованию собственностью и обеспечить доступ е ее садовому участку; взыскать с Горбатенко С.Н. компенсацию морального вреда в суме 9000 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размер 200 рублей. В судебном заседании истец Беземская Л.Ю. настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснив, что у нее в собственности находится два земельных участка и садовый домик. Членом кооператива она является с 1988 года. Он оплачивает бытовую электроэнергию по счетчику и задолженности не имеет. Оплату за остальную потребляемую СНТ « Дружба» электроэнергию / техническую/, связанную с поливом, производством каких либо работ производить не намерена, так как председатель правления не представляет ей расчет оплаты этой энергии. Кроме того, председатель препятствует ее проезду к своим садовым участкам, не выдавая пропуск. Полагает, что данная ситуация сложилась из за неприязненных отношений к ней со стороны председателя. Представитель ответчика- председатель правления Горбатенко С.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признал, поскольку он не препятствует пользованию садовым участком истцу, пропуска выдаются в правлении СНТ и за ними Беземская Л.Ю. не обращалась, она может получить его в любое удобное для нее время. В правлении СНТ « Дружба» имеются сведения о наличии задолженности по оплате членских и иных взносов истца на сумму 4500 рублей, всю необходимую информацию о начислении платы за электроэнергию она так же может получить в правлении СНТ, куда Беземская Л.Ю. ранее не обращалась. Начисление оплат за электроэнергию производится по смете, утвержденной собранием в 2010 году. Смета на 2011 год не составлялась из за отсутствия кворума членов СНТ, в связи с чем при расчете сумм, необходимых к выплате используется эта смета. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям: в соответствии с главой 5 ст. 20 п. 1,2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления Товарищества. Общее собрание (собрание уполномоченных) Товарищества является высшим органом управления такого объединения. В соответствии с гл. 1, ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - садоводческое, огородническое или дачное не коммерческое объединение граждан -это некоммерческая организация, учреждённая гражданами на добровольных началах для решения социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства и решение этих задач членами общества выполняется за счет своих личных взносов; вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы, паевые взносы, дополнительные взносы. В судебном заседании установлено, что у Беземской Л.Ю. в собственности находится три земельных участка и садовый домик. Членом СНТ « Дружба» она является с 1988 года, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации собственности и копией членской книжки члена общества/ л.д. 6-7, 37, 38, /. 15.10.2011 года истец обращается к председателю СНТ « Дружба» с заявлением и для оплаты за потребленную техническую энергию за 2011 года просит произвести расчет технической электроэнергии на 6 соток с учетом количества потребленной энергии насосами, поливных часов, бытовой электроэнергии сторожей, сварочных работ с учетом трудовых соглашений и сообщает, что оплату она произведен после получения расчета. Бытовую электроэнергию оплачивает по счетчику / л.д. 5/. 15.10.2011 года председатель СНТ « Дружба» сообщает Беземской Л.Ю., что в течение 2011 года собрания членов товарищества, на которых был кворум, необходимый для основных вопросов деятельности товарищества, в том числе для утверждения сметы расходов на электроэнергию на 2011 года, не состоялось.. . В связи с этим продолжает действовать смета расходов на 2010 год, утвержденная собранием товарищества 28.02.2010 года, в том числе затраты на электроэнергию. Копия сметы в течении 2011 года и до настоящего времени находится на доске объявлений в помещении вагончика и в помещении вагончика для приема членских взносов на территории СНТ. В этом же письме председатель сообщает, что въезд на территорию СНТ в связи с окончанием летнего сезона, осуществляется по пропускам, оформляемым бухгалтером товарищества. Пропуск можно получить каждую субботу по адресу : <адрес>. До 1 декабря 2011 года по просьбам членов СНТ, по субботам и воскресеньям въезд на территорию товарищества открыт с 09 часов до 16 часов. Кроме того, к письму председателем правления приложены копия сметы расходов на 2010 года и общехозяйственные расходы/ л.д. 14/. В судебном заседании установлено, что действительно, в 2011 году в связи с отсутствием кворума, необходимых для проведения собрания и утверждения основных вопросов деятельности товарищества, в том числе м сметы расходов на электроэнергию на 2011 года, собрания не состоялось. В соответствии со сметой доходов и расходов на 2010 года СНТ « Дружба» стоимость 1 сотки - 500 рублей, 500 руб. х 6 соток = 3000 рублей / без света/, целевые взносы составляют 1000 рублей и оплата за свет составляет 1200 рублей / за электроэнергию всего, в том числе и бытовую/ / л.д. 15/. Данная смета была утверждена отчетно- выборным собранием уполномоченных представителей СНТ « Дружба» 28.02.2010 года / л.д. 20 24/ в соответствии с Уставом СНТ / л.д. 25 - 36/. В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 19 федерального закона № 66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения, собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Председателем СНТ « Дружба» суду представлена справка от 20.12.2011 года, в соответствии с которой: на основании акта сверки с ОАО « Волгоградэнергосбыт» по состоянию на 28.07.2011 года было установлено, что ежемесячные показания счетчиков подаваемые ФИО5, имеющей право подписи и печать СНТ занижались в течение мая 2010 года по май 2011 года, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 667 829 рублей. Между СНТ « Дружба» и ОАО « Волгоградэнергосбыт» было заключено дополнительное соглашение с графиком погашения задолженности. В смете расходов на оплату электроэнергию заложено 905 000 рублей / в том числе бытовая 600 000, производственная 305 000 рублей/. Фактическая оплата за электроэнергию по состоянию на 01.12.2011 года составляет 1 116 800 рублей / в том числе бытовая 1 081, 1 тыс. рублей и производственная 305 тыс. рублей / Исходя из расчетов по смете с каждого участка взнос должен быть 1220 рублей, фактически же составляет 2 163 рубля. Таким образом, расходы превышают смету на 963 рубля. Членами товарищества внесено за электроэнергию 257 700 рублей Общая задолженность по оплате членских взносов составляет 1 360 000 рублей/ л.д. 39/. В соответствии со справкой СНТ « Дружба», представленной в судебное заседание истец Беземская Л.Ю. имеет три участка: №, № и №. Оплата членских взносов за 201 год и другие платежи составляют следующую сумму: 1. участок № - по смете 4000 руб. - оплачено 2500 рублей; 2. участок № по смете 4000 рублей- оплачено 2500 рублей и 1770 рублей за электроэнергию; 3. участок № - по смете 4000 рублей - оплачено 2500 рублей. В конечном итоге взносы по смете составляют 13 770 рублей, фактически внесено 9 270 рублей. Задолженность по взносам составляет 4500 рублей / л.д. 40/. Истец не согласна с данными указанной справки, полагая, что задолженности не имеет и готова оплатить все причитающиеся суммы при условии их разъяснения и предоставления информации, в подтверждение чего представила данные об оплате за бытовую электроэнергию по показаниям счетчика, установленного в ее садовом домике / л.д. 42-46/. Отказывая в удовлетворении исковых требований истца суд исходит из следующего: в соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ РФ « Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого объединения вправе знакомиться с протоколами общих собраний, заседаний правления, а так же иной документацией объединения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Истцом не доказан тот факт, что она лишена возможности ознакомления с документами товарищества, в том числе и со сметой расходов за 2010 года, утвержденной на основании отчетно- выборным собранием уполномоченных представителей СНТ « Дружба» 28.02.2010 года в соответствии с Уставом СНТ. Несогласие истца с расчетами сумм, подлежащих оплате по этой смете предметом данного спора не является и кроме того, расчеты утверждены собранием, решение которого истец обязана выполнять как член товарищества в соответствии с законом. Кроме того, истцу до настоящего времени каких либо требований о необходимости оплаты электроэнергии СНТ « Дружба» не предъявлялось, в связи с чем проверить правильность начисляемой к оплате суммы именно Беземской Л.Ю. не представляется возможным. Задолженности по оплате бытовой электроэнергии по показаниям счетчика, установленного в садовом домике не имеется, чего не отрицает ответчик. Кроме того, как следует из сметы доходов и расходов на 2010 года СНТ « Дружба» оплата за электроэнергию рассчитана собранием на сумму 1200 рублей/ куда входит вся электроэнергия и бытовая/. Несогласие истца с данным решением не является основанием к выводу о нарушении ее прав как члена СНТ, так как решение собрания от 28.02.2010 года не оспорено. Не подлежат удовлетворению исковые требования истца о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Истцом суду не представлены доказательства причинения ответчиком физических и нравственных страданий в связи с его виновными действиями. Не установлено в суде и факта чинимых председателем правления препятствий, связанных с пользованием истцом ее садовыми участками. Как пояснил в судебном заседании председатель правления Горбатенко С.Н., информация о выдаче пропуском на зимний период членам товарищества доступна, Беземская Л.Ю. за пропуском не обращалась. Пи таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Беземской Л.Ю. об обязании предоставить представить расчет оплаты за техническую электроэнергию по фактическому потреблению за 10 месяцев 2011 года, устранении препятствий в пользовании собственностью, компенсации морального вреда должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В удовлетворении исковых требований Беземской Ларисы Юрьевны к председателю правления СНТ « Дружба» - Горбатенко Сергею Николаевичу об обязании предоставить расчет оплаты за техническую электроэнергию по фактическому потреблению за 10 месяцев 2011 года, не препятствовать в пользовании садовыми участками, компенсации морального вреда в размере 9000 / девяти тысяч/ рублей- отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Председательствующий судья М.Ю. Хромова