13 января 2012 года                                                    г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожного Сергея Павловича к Попову Ростиславу Александровичу о взыскании долга

    у с т а н о в и л :

Задорожный С.П. обратился в суд с иском к Попову Ростиславу Александровичу о взыскании долга.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, истец дважды: 27.12.2011 года в 14 часов 00 минут и 13.01.2012 года в 14-00 час в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Попов Р.А. не настаивает на рассмотрении иска в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Задорожного Сергея Павловича к Попову Ростиславу Александровичу о взыскании долга оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: