Дело № 2-352/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю., при секретаре Абрамович И.Е., 26 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижнякова Анатолия Ивановича к Буевой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: 16.09.2010г. Хижняков А.И. передал Буевой Т.А. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до 31.12.2010г. с уплатой 10% от суммы займа ежемесячно. Однако, в установленный договором срок ответчик деньги не возвратила, за исключение процентов от суммы долга за 3 месяца в размере 30 000 рублей 10 000 рублей от суммы основного долга. Неоднократные требования истца вернуть ему денежные средства, Буева Т.Ф. остались без ответа. Хижняков А.И. просил суд взыскать с Буевой Т.Ф. в его пользу сумму долга в размере 90 000 рублей. В последствии истец Хижняков А.И. увеличил свои требования и просит суд взыскать с Буевой Т.Ф. в его пользу сумму долга в размере 90 000 рублей и проценты в размере 120 000 рублей. В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик Буева Т.Ф. в судебном заседании исковые требования Хижнякова А.И. признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При заключении того или иного договора для каждой из сторон важно, чтобы другая сторона правильно и своевременно исполнила свои обязательства по нему. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что исковые требования Хижнякова А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию. с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 400 рублей, уплаченные при подаче исковых требований. Кроме того, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 4900 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ / 90 000 руб. + 120 000 руб. - 200 000 руб. х 1 : 100 + 5200 руб. - 400 руб. = 4900 руб./. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хижнякова Анатолия Ивановича к Буевой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Буевой Татьяны Ивановны в пользу Хижнякова Анатолия Ивановича 90 000 рублей - сумму основного долга, 120 000 рублей - проценты по договору займа, 400 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, а всего 210 400 /двести десять тысяч четыреста/ рублей. Взыскать с Буевой Татьяны Ивановны государственную пошлину в доход государства в размере 4900 /четыре тысячи девятьсот/ рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Судья М.Ю. Хромова