Советский районный суд г. Волгограда в составе :

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

12 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апарина Александра Николаевича к Гаражному кооперативу «Новостройка» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является единственным наследником после смерти своего брата ФИО2, ввиду отказа матери - ФИО5 от наследства в его пользу.

01 июня 2011 г. Апарину А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире и 02 июня 2011г. - на автомобиль.

Помимо указанного наследственного имущества, ФИО2 также являлся членом гаражного кооператива «Новостройка» и за ним числился гаражный бокс №.

Апарин А.Н. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Новостройка».

В судебном заседании истец Апарин А.Н. заявленные требования поддержал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика - председатель ГК «Новостройка» ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ГК «Новостройка».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1,4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 291 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся членом ГК «Новостройка» и за ним числился гаражный бокс №, что подтверждается справкой (л.д. 20), копией членской книжки (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, Апарин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследником первой очереди по закону являлась его мать - ФИО5, которая отказалась от принятия наследства в пользу своего сына - истца Апарина А.Н., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.2011г. (л.д. 5).

Также в судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО2 его брат Апарин А.Н. вступил в права наследования, использует гаражный бокс № по его назначению, несет расходы по его содержанию и оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой председателя ГК «Новостройка», из которой следует, что задолженность по платежам отсутствует (л.д. 20), в связи с чем суд пришел к выводу, что Апарин А.Н. фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса № в ГК «Новостройка».

Таким образом, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между истцом и другими наследниками, суд считает исковые требования Апарина А.Н. о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Апарина Алксандра Николаевича о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Апариным Александром Николаевичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Новостройка».

Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий судья М.Ю. Хромова