О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Волгоград               10 января 2012 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Хромова М.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Янцовой Валентны Петровны к Аганиной Ирине Петровне, Иванову Роману Сергеевичу о разделе инженерных коммуникаций жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Янцова В.П. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит определить порядок пользования квартирами № и № <адрес>, и подходящих к указанному домовладению газопровода и электрических сетей; в случае невозможности определения порядка пользования газопровода, произвести раздел указанных инженерных коммуникаций с распределением между собственниками квартир № и № <адрес> расходов по его разделу; в случае невозможности произвести раздел инженерных коммуникаций определить размер компенсации и обязать собственников квартиры <адрес> выплатить истцу компенсацию.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству и подлежит оставлению без движения.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Законодателем установлено, что заявителю необходимо четко изложить в заявлении материально-правовое требование, которое составляет предмет заявления.

Таким образом, Янцовой В.П. необходимо уточнить свои требования в части требования «определить размер компенсации», так как данное требование поставлено некорректно, поскольку в компетенцию суда не входит определение цены иска. Истцу необходимо конкретизировать заявленные требования в данной части, указав конкретную сумму размера компенсации.

Кроме того, Янцовой В.П. заявлено требование об определении порядка пользования подходящих к жилому дому газопровода и электрических сетей. Однако вариантов порядка пользования истцом суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее иск и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Янцовой Валентины Петровны - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 25 января 2012 года для исправления недостатков указанных в определении, а именно: уточнить заявленные исковые требования.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и возвратить его истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья     подпись                       М.Ю. Хромова