о признании права пользования садовым участком



Дело № 2 - 60/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

12 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобровкиной Тамары Егоровны к СНТ «Нефтяник-2» о признании права пользования земельным участком, обязании председателя СНТ совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернобровкина Т.Е. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просила признать за нею право пользования земельным участком , <адрес> в границах СНТ «Нефтяник-2», право на его приобретение в собственность бесплатно, право на вступление в члены СНТ «Нефтяник-2», а также взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.

Впоследствии уточнила свои требования и просила суд признать за нею право пользования земельным участком <адрес> в границах СНТ «Нефтяник-2», право на его приобретение в собственность бесплатно, признании права на вступление в члены СНТ «Нефтяник-2», обязании председателя СНТ «Нефтяник-2» совершить определенные действия, а именно: включить в повестку дня ближайшего общего собрания членов СНТ «Нефтяник-2» вопрос о принятии её в члены СНТ и выдать ей справку-описание местоположения границ садового участка со схемой границ спорного земельного участка, а также взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что её супруг ФИО5 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-2» с 1976 года и в его пользовании находился садовый участок площадью 600 кв. м. в <адрес> в границах земель товарищества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Садовый участок был приобретен в период брака и осваивался совместно. На участке имеется кирпичный дачный домик.

В членской книжке садовода , выданной в 2001 г. взамен утраченной, истец и двое их детей указаны в качестве членов семьи садовода.

Чернобровкина Т.Е. является наследницей к имуществу умершего, как пережившая супруга. Кроме неё наследниками являются дочь ФИО8 и сын ФИО9, которые не претендуют на земельный участок и дачный домик и не оспаривают прав истца на них, вступать в садоводческое товарищество не желают.

11.10.2011г. Чернобровкина Т.Е. обратилась к председателю правления СНТ «Нефтяник-2» с заявлением о принятии её в члены товарищества и о передаче прав на земельный участок в <адрес>, полагая, что к ней перешли права владения земельным участком, ранее принадлежащие её супругу, и она имеет право на вступление в садоводческое товарищество.

Её заявление осталось без удовлетворения со ссылкой на то, что участок не был оформлен в собственность, а также имеются иные наследники первой очереди.

В судебном заседании истец Чернобровкина Т.Е. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части признании за ней права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка , <адрес> в границах СНТ «Нефтяник-2», признания права на вступление в члены СНТ «Нефтяник-2» и обязании председателя СНТ «Нефтяник-2» выдать ей справку-описание местоположения границ садового участка со схемой границ спорного земельного участка. Данное ходатайство было судом удовлетворено, о чем имеется соответствующее определение.

Исковые требования о признании за ней права пользования земельным участком <адрес> в границах СНТ «Нефтяник-2», обязании председателя СНТ «Нефтяник-2» включить в повестку дня ближайшего общего собрания членов СНТ «Нефтяник-2» вопрос о принятии её в члены СНТ, а также взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей Чернобровкина Т.Е. поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Истец и ее представитель истца Чернобровкиной Т.Е. по ордеру Колесникова И.Н. настаивают на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СНТ «Нефтяник-2», извещенный судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, так как им не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Третье лицо - ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения требований Чернобровкиной Т.Е. не возражала.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года JN« 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-2». В его пользовании находился садовый участок площадью 600 кв. м. в <адрес> в границах земель товарищества.

Данное обстоятельство подтверждается копией членской книжки (л.д. 6-11), в которой также в качестве членов семьи садовода указаны также его жена - Чернобровкина Т.Е., и дети ФИО9 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Чернобровкина Т.Е. является супругой умершего ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 12).

Таким образом, учитывая, что дети истца и наследодателя ФИО9 и ФИО8 не оспаривают прав истца на земельный участок, Чернобровкина Т.Е. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего.

11.10.2011г. Чернобровкина Т.Е. обратилась к председателю правления СНТ «Нефтяник-2» с заявлением о принятии её в члены товарищества и о передаче прав на земельный участок в <адрес> (л.д. 14).

Однако, данное заявление осталось без удовлетворения со ссылкой на то, что участок не был оформлен в собственность, а также имеются иные наследники первой очереди.

Вместе с тем, как следует из ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав, наряду с вещами, деньгами и ценными бумагами, иным имуществом, относятся также и имущественные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года JN« 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов этих некоммерческих объединений, к которым перешли по наследству права на земельные участки.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч. 4 указанной статьи Закона).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения исключения из его членов.

На основании п. 12 ч. 2 названной статьи закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 46 указанного Федерального закона, защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений: права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.

Из вышеприведенных требований норм, после смерти супруга, являющегося владельцем земельного участка для садоводства, истцу принадлежит право на его земельный участок, и она имеет право на вступление в члены СНГ «Нефтяник-2».

При таких обстоятельствах требования Чернобровкиной Т.Е. о признании за ней права пользования земельным участком <адрес> в границах СНТ «Нефтяник-2», обязании председателя СНТ «Нефтяник-2» включить в повестку дня ближайшего общего собрания членов СНТ «Нефтяник-2» вопрос о принятии её в члены СНТ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлины в размере 200 рублей, и понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 2, 15). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернобровкиной Тамары Егоровны к СНТ «Нефтяник-2» о признании права пользования земельным участком, обязании председателя СНТ совершить определенные действия, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать за Чернобровкиной Тамарой Егоровной право пользования земельным участком , <адрес> в СНТ «Нефтяник-2», площадью 600 кв.м.

Обязать председателя правления СНТ «Нефтяник-2» включить в повестку дня ближайшего общего собрания членов СНТ «Нефтяник-2» вопрос о принятии Чернобровкиной Тамары Егоровны в члены СНТ «Нефтяник-2».

Взыскать с СНТ « Нефтяник-2» в пользу Чернобровкиной Тамары Егоровны судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей и 200 рублей расходы по оплате государственной пошлины при подаче исковых требований, а всего 1700 / одну тысячу семьсот / рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий судья                                       М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200