Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

02 февраля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марочкиной Дарьи Михайловны к Суриной Любовь Керимовне, Чечеткиной Татьяне Ивановне, администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сносе гаража, прекращении права общей долевой собственности на строение, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Марочкина Д.М. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что 13.10.2006 года между Марочкиной Д.М. и ФИО5 был заключен договор купли- продажи жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес>. На земельном участке расположены постройки, в том числе и гараж.

Сурина Л.К. и Чечеткина Т.И. являются собственниками жилого дома <адрес>, по 1/ 2 доле каждая и с истцом расположение смежной границы при проведении межевания не согласовали.

На смежном земельном участке расположен гараж / литер Г2/ площадью 47, 40 кв.м., который вплотную пристроен к гаражу истца и частично находится на ее земельном участке.

Истец Марочкина Д.М. просит суд признать недействительным зарегистрированное за Суриной Л.К. и Чечеткиной Т.И. право собственности на недвижимое имущество и исключить запись о регистрации о праве собственности из ЕГРП; обязать ответчиков снести самовольную постройку в виде гаража за свой счет.

В судебном заседании истец Марочкина Д.М., ответчики Чечеткина Т.И. и Сурина Л.К. обратились с ходатайством о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Марочкина Дарья Михайловна отказывается от заявленных исковых требований о понуждении Суриной Л.К., Чечеткиной Т.И. снести за свой счет гараж (Лит.Г2) по <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на строение Суриной Л.К. и Чечеткиной Т.И.

2. Сурина Любовь Керимовна и Чечеткина Татьяна Ивановна обязуются на добровольных началах и за свой счет, в период с 01 апреля 2013 года по 01 июля 2013 года, перенести стену принадлежащего им на праве общей долевой собственности гаража под Лит.Г2, расположенного по адресу: <адрес>, 3, на 0,7 метра в глубину своего земельного участка (кадастровый номер 34:34:060004:280) от межи земельного участка по <адрес> (от т.278 до т.277), принадлежащего на праве собственности Марочкиной Дарье Михайловне, при этом переносимая стена должна быть глухой, то есть не иметь каких-либо проемов.

3. Марочкина Дарья Михайловна с момента утверждения настоящего мирового соглашения и по 31 марта 2013г. на безвозмездной основе пользуется гаражом под Лит.Г2 по <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Суриной Любови Керимовне и Чечеткиной Татьяне Ивановне. По истечении указанного в настоящем пункте срока Марочкина Дарья Михайловна обязуется освободить данный гараж и передать от него ключи Суриной Любови Керимовне и Чечеткиной Татьяне Ивановне.

4. Марочкина Дарья Михайловна обязуется на добровольных началах и за свой счет, в период с 01 апреля 2013 года по 01 июля 2013 г., перенести стену принадлежащего ей гаража под Лит.Г, расположенного по адресу: <адрес>, 1, на 0,7 метра в глубину своего земельного участка (кадастровый номер 34:34:060004:67) от межи земельного участка по <адрес> (от т.278 до т.277), принадлежащего на праве общей долевой собственности Суриной Любови Керимовне и Чечеткиной Татьяне Ивановне, при этом переносимая стена должна быть глухой, т.е. не иметь каких-либо проемов.

5. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Марочкиной Д.М. по устному ходатайству Чеботарев Р.П., представитель ответчику Суриной Л.К. по доверенности Чичерова С.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства сторон и утверждения мирового соглашения по делу не возражают.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель ответчика - администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - МУП ВМБТИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП ВМБТИ г. Волгограда.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов граждан.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марочкиной Дарьей Михайловной и ответчиками Суриной Любовью Керимовной и Чечеткиной Татьяной Ивановной, согласно которому:

1. Марочкина Дарья Михайловна отказывается от заявленных исковых требований о понуждении Суриной Л.К., Чечеткиной Т.И. снести за свой счет гараж (Лит.Г2) по <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на строение Суриной Л.К. и Чечеткиной Т.И.

2. Сурина Любовь Керимовна и Чечеткина Татьяна Ивановна обязуются на добровольных началах и за свой счет, в период с 01 апреля 2013 года по 01 июля 2013 года, перенести стену принадлежащего им на праве общей долевой собственности гаража под Лит.Г2, расположенного по адресу: <адрес>, 3, на 0,7 метра в глубину своего земельного участка (кадастровый номер 34:34:060004:280) от межи земельного участка по <адрес> (от т.278 до т.277), принадлежащего на праве собственности Марочкиной Дарье Михайловне, при этом переносимая стена должна быть глухой, то есть не иметь каких-либо проемов.

3. Марочкина Дарья Михайловна с момента утверждения настоящего мирового соглашения и по 31 марта 2013г. на безвозмездной основе пользуется гаражом под Лит.Г2 по <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Суриной Любови Керимовне и Чечеткиной Татьяне Ивановне. По истечении указанного в настоящем пункте срока Марочкина Дарья Михайловна обязуется освободить данный гараж и передать от него ключи Суриной Любови Керимовне и Чечеткиной Татьяне Ивановне.

4. Марочкина Дарья Михайловна обязуется на добровольных началах и за свой счет, в период с 01 апреля 2013 года по 01 июля 2013 г., перенести стену принадлежащего ей гаража под Лит.Г, расположенного по адресу: <адрес> на 0,7 метра в глубину своего земельного участка (кадастровый номер 34:34:060004:67) от межи земельного участка по <адрес> (от т.278 до т.277), принадлежащего на праве общей долевой собственности Суриной Любови Керимовне и Чечеткиной Татьяне Ивановне, при этом переносимая стена должна быть глухой, т.е. не иметь каких-либо проемов.

5. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Марочкиной Дарьи Михайловны к Суриной Любовь Керимовне, Чечеткиной Татьяне Ивановне, администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о сносе гаража, прекращении права общей долевой собственности на строение, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на гараж - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Председательствующий судья            М.Ю. Хромова