Дело № 2-323/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года г. Волгоград Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Осадчей О.П. при секретаре Сариевой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Рассадникову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, установил: МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Пичко Д.С., просила взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам в размере 2 049 752 рубля 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка в отношении осуществлявшего предпринимательскую деятельность Рассадникова В.Н. по вопросу правильности исчисления и полноты уплаты налогов и сборов за период с 08.02.2008 по 31.12.2009. На основании ст. ст. 100, 101 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки и результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт №/дсп от 16.05.2011 и вынесено решение № о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.07.2011. Согласно, указанного решения ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафов на общую сумму 497487 руб., за несвоевременное представление налоговых деклараций, неуплату налогов и непредставление документов необходимых для проведения налогового контроля. Ответчику начислены налог на доходы физических лиц в сумме 432819 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 674392 руб., единый социальный налог в общей сумме 109621 рублей, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату указанных налогов начислены пени по состоянию на 27.07.2011 в общей сумме 335433,40 руб. Порядок обжалования решений налогового органа установлен ст. 101.2 НК РФ. Указанное решение ответчиком не обжаловалось и в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу. Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Галыгин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил взыскать в бюджет с Рассадникова В.Н. задолженность на общую сумму 2 049 752 руб. 40 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц в сумме 432 819 руб., пени в сумме 90 906,42 руб., налоговые санкции в размере 216 410 руб.; налог на добавленную стоимость в сумме 674 392 руб., пени в сумме 221 503,04 руб., налоговые санкции в размере 220 467 руб.; единый социальный налог в сумме 109 621 руб., пени в сумме 23 023,94 руб., налоговые санкции в размере 54 810 руб.; денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5800 рублей. Ответчик Рассадников В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по существу иска не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. Статьями 23, 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. С 19.06.2009 года Рассадников В.Н. состоит на налоговом учете физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Рассадников В.Н. в соответствии со ст. 207, п.п. 10, п. 1 ст. 208 НК РФ является плательщиком НДФЛ с дохода, полученного от оптовой торговли отходами и ломом и признанного объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 209 НК РФ. В соответствии со ст. 89 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка в отношении осуществлявшего предпринимательскую деятельность Рассадникова В.Н. по вопросу правильности исчисления и полноты уплаты налогов и сборов за период с 08.02.2008 по 31.12.2009. На основании ст. ст. 100, 101 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки и результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт №/дсп от 16.05.2011 и вынесено решение № о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.07.2011. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Согласно, вышеуказанного решения № ответчик Рассадников В.Н. привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций, неуплату налогов и непредставление документов, необходимых для проведения налогового контроля, предусмотренной ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафов на общую сумму 497487 руб., начислены налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 432819 руб., налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 674392 руб., единый социальный налог (ЕСН) в общей сумме 109621 руб.; Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области ответчиком Рассадниковым В.Н. не обжаловалось и в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу (л.д. 15-38). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику Рассадникову В.Н. за несвоевременную уплату указанных налогов начислены пени по состоянию на 27.07.2011 года в общей сумме 335433 рубля 40 копеек. Суд принимает расчёт пени, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам, соответствующим пени и штрафам (л.д. 4-7). 03.03.2011 ответчик Рассадников В.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. До настоящего времени требование Инспекции ответчиком Рассадниковым В.Н. не исполнено. Таким образом, суд считает заявленные истцом МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 1438 рублей 48 копеек государственная пошлина составляет 400 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку истец МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Рассадникова В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 18448 рублей 76 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Рассадникову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам - удовлетворить. Взыскать с Рассадникова Виктора Николаевича в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 432 819 рублей, пени в сумме 90 906 рублей 42 копейки, налоговые санкции в размере 216 410 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 674 392 рубля, пени в сумме 221 503 рублей 04 копейки, налоговые санкции в размере 220 467 рублей, единый социальный налог в сумме 109 621 рубль, пени в сумме 23 023 рубля 94 копейки, налоговые санкции в размере 54 810 рублей, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5800 рублей на общую сумму 2 049 752 (два миллиона сорок девять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Судья: