Дело № 2-93/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Волгоград       «27» января 2012 года                      

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                           Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                       Колесниковой А.В.                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАкционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 29 ноября 2007 года Катаев Д.В. направил в банк оферту в форме заявления на предоставление доступного лимита кредитования по банковской расчетной карте ОАО «Собинбанк». В заявлении ответчик указал на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта банком предложения (оферты) ответчика, изложенном в заявлении о предоставлении кредита. Кроме того, ответчик указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен с условиями выдачи и использования банковских расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц и соответствующим тарифом и программой ОАО «Собинбанк» по обслуживанию банковских расчетных карт, в которых содержаться основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, взаимодействие банка и клиента при пропуске платежей, режим действия счета клиента, права и обязанности сторон договора, прочие положения. В соответствии с заявлением, моментом одобрения оферты и возникновения договора о предоставлении и обслуживании расчетной банковской карты ОАО «Собинбанк», выпуск на имя клиента расчетной карты и ПИН-кода, обеспечивающего доступ к счету. На основании заявления, банк открыл на имя ФИО1 банковский счет №, выпустили банковскую расчетную карту №. Получив оферту, банк выполнил все предложенные ответчиком действия, то есть акцептировал оферту, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор «О предоставлении доступного лимита кредитования по банковской расчетной карте ОАО «Собинбанк» на изложенных в заявлении условиях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> копеек (лимит по договору), что подтверждается выпиской к лицевому счету, открытому в соответствии с договором. Свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил до настоящего времени.

Поскольку погашение задолженности произведено не было, то в соответствии с п. 9 Программы «Карта клиента-Грейс» банк всю сумму непогашенного долга вынес на счета просроченной задолженности с начислением процентов в размере 36 % годовых.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг в размере <данные изъяты> копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумма процентов начисленных за период с 01 мая 2011 года по 30 июня 2011 года в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

     Представитель истца ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» по доверенности Киселева И.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Катаев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без его участия суду представил.

         В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

      В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца по доверенности Киселеву И.В., изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 29 ноября 2007 года Катаев Д.В. обратился в Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» с заявлением о банковской расчетной карты ОАО «Собинбанк» (л.д. 7-8). В соответствии с заявлением, моментом одобрения оферты и возникновения договора о предоставлении и обслуживании расчетной банковской карты ОАО «Собинбанк», выпуск на имя клиента расчетной карты и ПИН-кода, обеспечивающего доступ к счету. На основании заявления, банк открыл на имя Катаева Д.В. банковский счет №, выпустили банковскую расчетную карту №.

На имя Катаева Д.В. 29 ноября 2007 была выдана кредитная пластиковая карта VISAElectron № и ПИН-код, что подтверждается копией расписки (л.д. 6).

       Катаеву Д.В. установлен доступный лимит овердрафта по программе «Карта клиента - Грейс» в пределах <данные изъяты> копеек сроком на 99 месяцев с ежемесячной уплатой процентов из расчета 22% годовых, что подтверждается копией выписки из протокола заседания кредитного комитета филиала «Волгоградский» ОАО «Собинбанк» (л.д. 11).

В соответствии с п. 6.10 условий выпуска и использования банковских и расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, держатель обязан не допускать возникновения просроченной задолженности. Своевременно обращаться в банк за информацией о наличии задолженности. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Однако в нарушение условий выпуска и использования банковских и расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по специальному кредитному счету <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-41).

       Согласно справки о задолженности клиента по карте сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из них: основной долг в размере <данные изъяты> копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумма процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 23).

        В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В связи с этим суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21 сентября 2011 года (л.д.2).

Поскольку решением суда исковые требования истца Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Катаева Д.В. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» о взыскании задолженности - удовлетворить.

         Взыскать с Катаева Дениса Вячеславовича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейка; сумма процентов, начисленных на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; сумма процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

         Взыскать с Катаева Дениса Вячеславовича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» филиал «Волгоградский» о взыскании задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                               Т.В. Макарова