Заочное решение об удовлетворении исковых требований о взыскании звдолженности по заработной плате.



                                                                                      Дело № 2-288/2012 г.          

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г.Волгоград        1 февраля 2012 года                                                                        

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                     Макаровой Т.В.,

при секретаре                                                                   Колесниковой А.В.          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алифашкина Андрея Борисовича к ООО «ПК «МИКС» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец Алифашкин А.Б. обратился в суд с иском к ООО «ПК «МИКС» о взыскании задолженности по заработной плате при его увольнении.

В обосновании своих исковых требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ПК «МИКС» с 01 апреля 2011 года в должности главного бухгалтера. При заключении трудового договора с ним ему была установлена месячная заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

27 декабря 2011 года им по почте было получено уведомление от 21 ноября 2011 года о сокращении его как работника и расторжения с ним трудового договора. Истец Алифашкин А.Б. считает, что расторжение трудового договора с ним ответчиком произведено с нарушением трудового законодательства. В ООО «ПК «МИКС» он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 7 месяцев, ему ответчиком не выплачена заработная плата за 7 месяцев, которая составляет (<данные изъяты> рублей);

-компенсация за неиспользованный трудовой отпуск <данные изъяты> рублей;

-выходное пособие при увольнении по сокращению работника в сумме <данные изъяты> рублей; итого сумма задолженности за ответчиком ООО «ПК «МИКС» по заработной плате ему составила в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того неправомерными действиями ответчика которые выразились в несвоевременной выплате ему заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец Алифашкин А.Б просит суд взыскать с ответчика ООО «ПК «МИКС» невыплаченную ему заработную плату за 7 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, сумму выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей, а так же сумму компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания истец и его представитель по доверенности Донченко Д.Н. поддержали свои исковые требования в полном объеме, и настаивали на них, считают, что эти обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО «ПК «МИКС» в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был надлежащим образом уведомлен. Причин неявки в суд суду не сообщил, заявлений от него о рассмотрении данного дела в его отсутствие или об отложении данного дела от него не поступало. Истец настаивает на рассмотрении данного дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся документам в деле, то есть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснение истца Алифашкина А.Б., его представителя, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании истец Алифашкин А.Б. действительно был принят на работу в должности главного бухгалтера в ООО «ПК «МИКС» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключен между сторонами на неопределенный срок. (л.д.4)

Согласно штатного расписания ежемесячная заработная плата была установлена истцу Алифашкину А.Б. <данные изъяты> рублей, которая ему не выплачивалась в течение 7-ми месяцев.

27 ноября 2011 года истцом Алифашкиным А.Б. по почте было получено уведомление от 21 ноября 2011 года, что его должность сокращена и с ним в одностороннем порядке расторгнут трудовой договор. Однако ответчик ООО «ПК «МИКС» с ним не произвел полного расчета.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако ответчик данные требования закона не выполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по заработной плате истцу.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации, уволенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а так же за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия)

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «ПК «МИКС» истцу ФИО1 не была выплачена заработная плата, которая составила в общей сумме <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> руб.), за неиспользованный отпуск <данные изъяты> руб. а так же выходное пособие при увольнении <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по заработной плате за ответчиком истцу составила в сумме <данные изъяты> рублей.

При таком положении, поскольку до настоящего времени задолженность Алифашкину А.Б. по заработной плате не выплачена, то суд находит исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По причинам ненадлежащего исполнения своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы Алифашкину А.Б. был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Однако размер компенсации, указанный истцом, суд находит завышенным. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины работодателя.С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ООО ПК «МИКС» в пользу Алифашкина А.Б. в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу. С ООО ПК «МИКС» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а именно: требования имущественного характера - <данные изъяты> рублей и требования не имущественного характера - <данные изъяты> рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца: август, сентябрь, октябрь 2011 года подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алифашкина Андрея Борисовича к ООО «ПК «МИКС» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПК «МИКС» в пользу Алифашкина Андрея Борисовича задолженность по заработной плате за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, сумму выходного пособия при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, и сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда, - отказать.

Взыскать с ООО «ПК «МИКС» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца: август, сентябрь, октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 01 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Т.В. Макарова

Копия верна

Судья                                                       Т.В Макарова

Секретарь               А.В. Колесникова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200