Дело № 2-195/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Хайровой С.М. 11 января 2012года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Кумылженском районе Волгоградской области к Шапченковой Татьяне Николаевне об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ в Кумылженском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Шапченковой Т.Н. просят установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указав, что 07 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Кумылженского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шапченковой Т.Н. в пользу взыскателя ГУ ПФ РФ по Кумылженскому району Волгоградской области, предметом исполнения являются пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Кумылженском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шапченкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, возражений по существу иска не представила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Представители третьих лиц Кумылженского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исходя из этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.15 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации На основании п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Кумылженском районе Волгоградской области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), 07 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Кумылженского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шапченковой Т.Н. в пользу взыскателя ГУ ПФ РФ по Кумылженскому району Волгоградской области, предметом исполнения являются пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 4-5). При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кумылженском районе Волгоградской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кумылженском районе Волгоградской области к Шапченковой Татьяне Николаевне об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Установить для Шапченковой Татьяны Николаевны временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.В. Макарова