Дело № 2 -508/2012 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года       г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Табаковой Анны Александровны к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения,

     у с т а н о в и л:

Табакова А.А. первоначально обратилась с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, понуждении МУП ВМБТИ г. Волгограда внести изменения в технический паспорт жилого помещения, в соответствии с произведенной перепланировкой жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В целях повышения благоустройства жилого помещения в квартире была сделана перепланировка. Поскольку перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, то в настоящее время встал вопрос об оформлении документов, ее санкционирующих.

Истец Табакова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Евсеева Г.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие. Уточнила свои исковые требования, просила сохранить жилое помещение, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Табаковой А.А.

Представитель МУП ВМБТИ г. Волгограда, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Табакова А.А. с 04.09.1990 года является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает ее сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается справкой <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

22.12.2011 года при текущей инвентаризации вышеуказанной квартиры выявлено наличие перепланировки, которая заключается в следующем: демонтаж гипсолитовой перегородки между коридором поз. 1 и жилой комнатой поз. 4; монтаж гипсолитовой перегородки в жилой комнате поз. 4, закрывающей арку-вход, установка входной металлической двери. С уменьшением жилой площади на 1, 7 кв.м. Общая площадь жилого помещения после перепланировки составляет - 57, 1 кв.м.; жилая площадь - 39, 1 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта квартиры, а также сообщением ВМБТИ от 18.01.2011 года (л.д., л.д. 12).

Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций в <адрес> по адресу: <адрес>, выполненного лицензированной организацией ООО НПП «Кермет»,осуществленная перепланировка допустима, выполнена квалифицировано и надежность, долговечность и безопасность здания сохранены. Перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 14-17).

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований Табаковой А.А. и возможности сохранения <адрес> в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Табаковой Анны Александровны к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с измененными техническими параметрами: демонтаж гипсолитовой перегородки между коридором поз. 1 и жилой комнатой поз. 4; монтаж гипсолитовой перегородки в жилой комнате поз. 4, закрывающей арку-вход, установка входной металлической двери. С уменьшением жилой площади на 1, 7 кв.м. Общая площадь жилого помещения после перепланировки составляет - 57, 1 кв.м.; жилая площадь - 39, 1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2012 года.

Судья: