2-679/2012 о досрочном взыскании задолженности



Дело № 2-679/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                      29 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи                                                                                 Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                    Рябцун М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения к Гуреевой Вере Владимировне, Костину Владимиру Ивановичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения обратилось в суд с иском к Гуреевой В.В., Костину В.И., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 391 381 рубль 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гуреевой В.В. был заключен кредитный договор . На основании указанного договора Гуреева В.В. получила кредит в сумме 439 600 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19% годовых. Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физического лица и заключен договор поручительства с Костиным В.И.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения по доверенности Альмухаметова Н.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым от заявленных требований отказалась в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик Гуреева В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Ответчик Костин В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения по доверенности Альмухаметовой Н.Р. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения .

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения к Гуреевой Вере Владимировне, Костину Владимиру Ивановичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

          Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200