об оставлении заявления без движения

г.Волгоград         08 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Хромова М.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Михай Леммы Руповны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михай Л.Р. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности.

Ознакомившись с иском суд считает, что он не может быть принят к производству и подлежит оставлению без движения в связи с тем, что не соответствует по содержанию требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца.

Между тем, как усматривается из мотивировочной части искового заявления истец указывает на то, что спорный жилой был приобретен ею по частной расписки, а также на то, что домовладение отвечает необходимым требованиям, его конструкции находятся в исправном состоянии, строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Однако, документы, подтверждающие данные обстоятельства, истцом к исковому заявлению приложены не были.

Кроме того, истцом не представлено суду сведений о стоимости спорного имущества в настоящее время, что влияет на определение размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче в суд искового заявления.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее иск и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михай Леммы Руповны - оставить без движения.

Предоставить Михай Л.Р. срок для исправления недостатков, указанных в определении, до 20 февраля 2012 года.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и вернуть его истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Председательствующий судья подпись М.Ю. Хромова