2-655/2012 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-655/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      13 марта 2012 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                       Рябцун М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухиной Ольги Вячеславовны к администрации Советского района г. Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кожухина О.В. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, администрации Волгограда, просила сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры по указанному адресу. В целях улучшения жилищных условий и благоустройства жилья была сделана перепланировка: <данные изъяты>

Истец Кожухина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Волгограда Маврин В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Кожухину О.В., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолову О.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Кожухина Ольга Вячеславовна является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации.

В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: <данные изъяты>

Данный факт подтверждается копией технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34).

Кожухина О.В. зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии , выданного <данные изъяты>

Из технического паспорта следует, что <адрес> состоит согласно экспликации из двух жилых комнат - 12,5 кв.м. и 18,0 кв.м., коридора - 1,3 кв.м., санузла - 2,3 кв.м., кухни - 6,3 кв.м.

Как следует из заключения о техническом состоянии несущих строительных конструкций <адрес> по адресу: <адрес>, после выполненной перепланировки, выполненного лицензированным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Волгоградский филиал в январе 2012 года (л.д. 10-28), сверхнормативных нагрузок на несущие конструкции не создано. Состояние несущих конструкций здания характеризуется как работоспособное. Данная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и не превышает предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, конструктивно не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кожухиной Ольги Вячеславовны к администрации Советского района г. Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с измененными техническими параметрами: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                         В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2012 года.

Судья                                                                                                В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200