О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Советского районного суда г. Волгограда Осадчая О.П., ознакомившись с исковым заявлением Смольякова Юрия Сергеевича к ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Смольяков Ю.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате.

06.03.2012 года от Смольякова Ю.С. поступило заявление о возврате искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - Судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Смольякова Юрия Сергеевича к ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отзывом иска до его принятия судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: