о сохранении жилого помещения в переланированном состоянии



Дело № 2 -823/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года         г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Аиды Юрьевны к Администрации Советского района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения,

      у с т а н о в и л:

Шумилова А.Ю. обратилась с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований истец указала, что является собственникомсобственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от "20" июля 1995 г., выданным Администрацией Советского района г. Волгограда. В целях благоустройства в квартире ею была произведена перепланировка. Поскольку перепланировка была произведена без согласовании с органом местного самоуправления и без соответствующего разрешения, то в настоящее время встал вопрос об оформлении документов, санкционирующих перепланировку.

В судебном заседании истец Шумилова А.Ю. свои исковые требования поддержала, просила суд вынести решение о сохранении произведенной перепланировки по адресу <адрес>.

Представитель администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Шумиловой А.Ю.

Представитель Администрации г. Волгограда, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Шумилова А.Ю. является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры жилой площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>.

В квартире в целях улучшения условий проживания была произведена перепланировка, которая заключается в демонтаже ненесущей перегородки между ванной и туалетом с объединением в общий санузел; демонтаже шкафа в коридоре; установке второй наружной металлической двери. После перепланировки общая площадь квартиры составила 45, 8 кв.м., жилая - 29, 7 кв. м., что подтверждается копией технического паспорта квартиры, а также справкой ВМБТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д. 11-15).

Согласно технического заключения о состоянии строительных конструкций после перепланировки <адрес>, выполненного лицензированной организацией ОАО Институт «Волгограджилкоммунпроект», состояние основных несущих конструкций квартиры и жилого дома в целом работоспособное. В соответствии с положениями п.8 ст.2 №384-Ф3 от 30.12.2009 года "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" работоспособное состояние конструкций позволяет оценить механическую безопасность здания (сооружения), при которой отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических (юридических) лиц, государственному (муниципальному) имуществу, вследствие разрушения или потери устойчивости здания (сооружения) или их части. Перепланировка квартиры выполнена квалифицированно, эксплуатационная надежность и долговечность строительных конструкций жилого дома сохранены. Квартира после перепланировки не требует усиления конструкций, не имеет дефектов и повреждений, влияющих на несущую способность и эксплуатационную пригодность. Выполненная перепланировка <адрес> в <адрес> Волгограда не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений, подвергнутых перепланировке, и иных помещений жилого дома в целом, и не превышает предельные параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом (л.д. 25-31).

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований Шумиловой А.Ю. и возможности сохранения <адрес> в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Шумиловой Аиды Юрьевны к Администрации Советского района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с измененными техническими параметрами: демонтаж ненесущей перегородки между ванной и туалетом с объединением в общий санузел; демонтаж шкафа в коридоре; установка второй наружной металлической двери. После перепланировки общая площадь квартиры составила 45, 8 кв.м., жилая - 29, 7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2012 года.

Судья: