2-680/2012 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда



                                                                      Дело 2 - 680/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Аветян Д.К.,

с участием истца Вахрушева А.С.,

его представителя Сидорского С.С.,

представителя ответчика по доверенности Абакумовой Ж.В.,

помощника прокурора Советского района г.Волгограда Мокроусовой Е.В.,

рассмотрев 11 апреля 2012 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Андрея Сергеевича к эксплуатационному вагонному депо Максима Горького Волгоградского отделения Приволжской железной дороги, филиал ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к эксплуатационному вагонному депо Максима Горького Волгоградского отделения Приволжской железной дороги, филиал ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца Сидорский С.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика, прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает такой отказ.

С последствиями прекращения производства по делу истец и его представитель ознакомлены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Вахрушева Андрея Сергеевича от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Вахрушева Андрея Сергеевича к эксплуатационному вагонному депо Максима Горького Волгоградского отделения Приволжской железной дороги, филиал ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Вахрушеву А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья                                                                                                  И. С. Шамарина