13 апреля 2012 года                                                               г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигаевой Екатерины Алексеевны к Управлению пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным решения комиссии об отказе в распоряжении средствами материнского капитала

    у с т а н о в и л :

Сигаева Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным решения комиссии об отказе в распоряжении средствами материнского капитала.

Будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, истец и ее представитель Соболевская Л.А. дважды: 28.03.2012 года в 11 часов 30 минут и 13.04.2012 года в 12 часов 00 минут в суд не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и при отсутствии ее представителя, в связи с чем исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сигаевой Екатерины Алексеевны к Управлению пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным решения комиссии об отказе в распоряжении средствами материнского капитала оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: