г. Волгоград                                                                                        07 декабря 2010 года

Советский районный суд города Волгограда                     

В составе судьи                                                                                 Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                    Цветовой М.В.,

С участием помощника прокурора

Советского района г. Волгограда                                                    Мокроусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жестковой Алины Дмитриевны к МУП «Социальная аптека № 47» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жесткова А.Д. обратилась в суд с иском к МУП «Социальная аптека № 47» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование завяленных требований указав, она с 01.12.2008 года была принята на работу оператором ПК в МУП «Социальная аптека № 47». 02.08.2010 года ей было вручено уведомление о сокращении штата. 04.10.2010 года трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ней был прекращен в связи с сокращением штата работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С увольнением не согласна, так как фактического сокращения штата не произошло, была сокращена только ее должность, работу оператора ПК выполняют вновь принятые люди.

Истец Жесткова А.Д. в судебном заседании от заявленных требований отказалась в связи с добровольным исполнением обязательств, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МУП «Социальная аптека № 47» по доверенности и ордеру Татаренко Т.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Судом истцу Жестковой А.Д. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца Жестковой А.Д. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Жестковой Алины Дмитриевны.

Гражданское дело по иску Жестковой Алины Дмитриевны к МУП «Социальная аптека № 47» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

          Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко