Дело № 2-3551/2010 г. Волгоград 10 декабря 2010 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Цветовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиной Натальи Александровны к администрации Советского района г. Волгограда, муниципальному унитарному предприятию Ворошиловское бюро технической инвентаризации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Пузина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, муниципальному унитарному предприятию Ворошиловское бюро технической инвентаризации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 24 ноября 2010 года к 14-00 часам и 10 декабря 2010 года к 14-00 часам. В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Пузиной Натальи Александровны к администрации Советского района г. Волгограда, муниципальному унитарному предприятию Ворошиловское бюро технической инвентаризации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко