Дело 2-1325/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Волгоград                 16 мая 2012 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Волгограда Мокроусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Советского района Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсервис» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности      

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности, в котором просит обязать ООО «Стройсервис» предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую отчетность за 2011 года.      

         В судебном заседании истец - помощник прокурора Советского района Волгограда Мокроусова Е.В. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, ходатайствовал о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

        Представитель ответчика ООО «Стройсервис» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также пояснил, что предприятие с 01.01.2011 года предприятие перешло на упрощенную систему налогообложения, сведения об этом 12.05.2012 года были предоставлены в Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики, что подтверждается отметкой о принятии (л.д.10).

Представитель третьего лица - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие, в котором также пояснил, что ООО «Стройсервис» 12 апреля 2012 года предоставил в их адрес сведения о применении упрощенной системой налогообложения (УСН) в 2011 году, что освобождает организацию от обязанностей ведения бухгалтерского учета в 2011 году, в связи с чем на момент рассмотрения дела ответчик выполнил свои обязательства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таком положении, поскольку отказ истца от иска к ООО «Стройсервис» о понуждению к направлению годовой бухгалтерской отчетности не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Советского района Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсервис» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности.      

         Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсервис» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                          Т.В. Макарова