Дело № 2- 1485/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                        31 мая 2012 года                                                                     

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

с участием:

истца Тыртышниковой Н.А.,

представителя истца Кайдышевой А.З., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыртышниковой Надежды Алексеевны к Тыртышникову Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи и снятии с регистрационного учета,                                                                                                                                                                                     

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тыртышникова Н.А. обратилась в суд с иском к Тыртышникову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником <адрес>. В период брака ее супруг Тыртышников Д.Г. подарил принадлежащую ему 1/2 доли квартиры. В указанной квартире они проживали до расторжения брака, где ответчик зарегистрирован до настоящего времени. 30 ноября 20109 года брак с ответчиком Тыртышниковым Д.Г. расторгнут. После расторжения брака ответчик в квартире больше не появлялся, никаких обязательств по оплате коммунальных услуг не исполнял, долгое время о себе знать не давал. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> и снять его с регистрационного учета. В исковом заявлении истец указала место жительства ответчика: <адрес>, находящееся в <адрес>.

Истец Тыртышникова Н.А. и ее представитель Кайдышева А.З. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Тыртышников Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание от его супруги Тыртышниковой Е.В., представляющей его интересы по доверенности, поступило заявление, в котором указала, что ответчик Тыртышников Д.Г. по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, в данную квартиру они вселились в конце декабря 2010 года после регистрации брака, а уже ДД.ММ.ГГГГ он был арестован, находился в следственном изоляторе, и в настоящее время отбывает наказание в ИК-12 <адрес> по приговору суда. Вся почтовая корреспонденция из суда направлялась по месту регистрации истца и ответчика, а именно: <адрес>, о том, что указанный адрес является местом его регистрации подтверждается копией паспорта ответчика, приложенному к заявлению.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.

Истец Тыртышникова Н.А. и ее представитель Кайдышева А.З. не возражали против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.

Суд, выслушав истца Тыртышникову Н.А. и ее представителя Кайдышеву А.З., исследовав материалы дела, находит приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Тыртышников Дмитрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24 мая 2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Волгограда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № по иску Тыртышниковой Надежды Алексеевны к Тыртышникову Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи и снятии с регистрационного учета, на рассмотрение в Центральный районный суд г.Волгограда, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                         Т.В. Макарова