Дело №2-1262/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Цветовой М.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,

представителя ответчика ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» - Хорунова А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев 15 мая 2012 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Баландина Сергея Александровича к закрытому акционерному обществу «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г. Волгограда, действующий в интересах Баландина С.А., обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что Баландин С.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства». Однако по состоянию на 28.03.2012 года у работодателя перед Баландиным С.А. имеется задолженность по заработной плате в размере 73119 рублей 93 копейки, в связи с чем, ему также начислена компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1849 рублей 34 копейки. Поэтому просит взыскать с ответчика указанные суммы в пользу Баландина С.А.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Баландин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Также просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением организации.

Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора, взыскав с ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Баландина С.А. задолженность по заработной плате в размере 73119 рублей 93 копеек и компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1849 рублей 34 копейки.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Советского района г. Волгограда - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Баландина Сергея Александровича задолженность по заработной плате в размере 73119 (семьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 93 копейки и компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 34 копейки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения суда, через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                               И.С. Шамарина